O AI Push de Zuckerberg alimentou os custos crescentes, mas fica em retornos de curto prazo

Os pesados gastos com IA da Meta Platforms entram em foco, pois as enormes ambições do CEO Mark Zuckerberg de vencer na corrida armamentista da IA estão aparentemente custando mais à gigante da mídia social mais do que está entregando.

Os ganhos do segundo trimestre da empresa controladora do Facebook estão chegando, e os números não estão exatamente dando uma festa. Enquanto Wall Street espera que o lucro aumente cerca de 11,5%, para US $ 15 bilhões, ainda é decepcionante , pois esse é o crescimento mais lento que a empresa viu em dois anos. E mesmo com a receita subindo (14,7%, para aproximadamente US $ 44,8 bilhões), isso também ainda é o ritmo mais fraco do Meta desde o início de 2023.

Meta se beneficiará das contratações e dos sonhos de óculos inteligentes?

Enquanto isso, as despesas continuam subindo. Quase um salto de 9% nos custos operacionais tem investidores assistindo de perto, imaginando se a obsessão de Zuckerberg pela "superinteligência" é um brilho ou inchaço.

Recentemente, a Meta caiu US $ 14,3 bilhões em IA em escala em junho, atraindo seu Genius CEO, Alexandr Wang, junto com algumas outras contratações. Esse movimento provocou o lançamento do novo "Superintelligence Lab" da Meta, que soa grande por conta própria. Wang agora é o diretor de AI da Meta, trabalhando com o ex-chefe do Github, Nat Friedman, e o fundador de série Daniel Gross.

Meta também tentou, sem sucesso, comprar a Superintelligência Safe, uma startup co-fundada pelo co-fundador da Openai, Ilya Sutskever.

Embora a Meta não o tenha conseguido, a empresa levou um monte de pesquisadores de primeira linha do Openai, Apple e Google. Shengjia Zhao, que co-criou o ChatGPT, agora está liderando o Laboratório da AI da Meta como cientista-chefe; Isso não é um pequeno problema.

Zuckerberg está apostando que, se ele criar a maior e mais pior equipe de IA e lhes proporcionar quantidades loucas de poder de computação, eles quebrarão o código para saltar a competição.

Ele até disse que o Meta Superintelligence Labs terá "de longe a maior computação por pesquisador", o que parece impressionante. No entanto, o mercado está se perguntando o que isso realmente significa para o produto e o lucro.

Analistas do Bank of America indicaram que os comentários de Zuckerberg são um sinal de confiança e, embora o Capex aumentasse, isso também sinaliza a Meta como um "local de inovação". Os analistas escreveram: "Esperamos que o investimento da IA seja uma área de foco de topo na próxima chamada de ganhos, e a Meta Provavelmente precisa defender o retorno detronG Ai para impulsionar múltiplas expansão".

Llama 4 de Meta perdeu a marca

Apesar dos esforços e dos enormes investimentos na IA, a Meta parece ter perdido alguns produtos. No início deste ano, a Meta tentou imitar o novo modelo de IA da startseek chinês Deepseek e acabou tropeçando.

O resultado dessa iniciativa- Llama 4 , seu novo modelo de código aberto, pousou com um baque monótono. Os desenvolvedores preferiram o Llama 3 mais antigo, porque era mais fácil trabalhar. Eles argumentaram que a versão mais recente era muito rígida e muito complicada.

As consequências foram suficientes para desencadear uma mudança interna completa. Alguns na Meta até queriam abandonar a prometida versão "Behemoth" do LLAMA 4 em favor de um modelo de código fechado e fortemente guardado.

Isso seria uma reviravolta bastante gritante da postura de IA de fonte aberta da Meta, embora a empresa insista que a posição não mudou, pelo menos não oficialmente.

Nos bastidores, as frustrações estão borbulhando. Alguns engenheiros pressionaram para manter a abordagem dense de AI mais antiga. Outros pressionaram pelo estilo mais recente do estilo "Misture of-Experts" (MOE), mais eficiente, mais chamativo, mais parecido com o que Deepseek e Openai estão fazendo. No final, Meta foi com Moe, mas o lançamento fracassou.

No entanto, nem tudo foi desgraçado e sombrio para a empresa. Para ser justo, o principal negócio de anúncios da Meta ainda está vivo e chutando. Isso ajudou a suavizar os nervos dos investidores, enquanto Zuckerberg passa como um CEO da tecnologia em um filme de ficção científica.

Enquanto analistas do Bank of America disseram que seus enormes investimentos em infraestrutura são sinais de confiança sobre a receita de longo prazo, a confiança, no entanto, ainda não paga dividendos.

Algumas pessoas estão recebendo flashbacks para o frenesi de carro autônomo de 2017, quando os gigantes da tecnologia distribuíram salários absurdos apenas para manter o talento da IA internamente. "Winner Takes All" parece o humor novamente. A única diferença desta vez é que todos estão jogando - Openai, Google, antropia - e agora a Meta está correndo para se atualizar. A última mudança de estratégia de Zuckerberg mostra que ele está disposto a jogar tudo na parede da IA e ver o que fica.