As ações da Circle (CRCL) caíram para a faixa dos US$ 98 após a notícia de que a Lei CLARITY pode proibir o rendimento passivo em stablecoins
Artigos em destaque- Powell enfrenta dilema sobre taxas de juros, já que a guerra com o Irã eleva os preços da energia e obscurece as perspectivas de inflação
- O ouro se recupera da mínima de um mês, com as tensões geopolíticas e a desvalorização do dólar americano servindo de suporte
- A Nvidia revela amplas parcerias em IA na GTC 2026, enquanto a demanda por chips se aproxima de US$ 1 trilhão
- O ouro continua sendo amplamente oferecido, com os olhos voltados para a mínima do ano até o momento, em meio à postura hawkish dos bancos centrais
- Previsão do preço da prata: XAG/USD cai para a menor cotação em três semanas, abaixo de US$ 80, antes da decisão do Fed
- O ouro permaneceu em uma faixa em torno dos US$ 5.000; aguarda a decisão do Fed para obter um novo impulso
As ações da Circle caíram 15% após um acordo decepcionante da Lei CLARITY, que sinalizou a ausência de rendimento em stablecoins. O CRCL caiu abaixo de US$ 100, prejudicando as perspectivas de uma das principais emissoras de stablecoins.
A Circle reagiu imediatamente ao recente acordo da Lei CLARITY, que limitou a capacidade dos emissores de stablecoins de prometerem rendimentos. O token nativo CRCL caiu cerca de 15% após a notícia. Além disso, o CRCL também caiu em resposta ao anúncio da Tether sobre uma auditoria oficial realizada por uma das quatro maiores empresas de auditoria. O comportamento do CRCL reflete as preocupações com futuras regulamentações sobre o uso de stablecoins. O CRCL continuou sua queda no último dia, chegando à faixa dos US$ 98.
Como Cryptopolitan Conforme relatado , as alterações da Lei CLARITY eram esperadas até 1º de março, mas foram adiadas mais uma vez. O projeto de lei aguardou um avanço por cerca de dois meses, enquanto as stablecoins continuavam a servir aos especialistas em criptomoedas. A tentativa da Circle de entrar no sistema financeiro tradicional e expandir seus serviços foi frustrada pela redação alterada do projeto de lei.
A Lei CLARITY exclui os detentores de stablecoins do rendimento
Nos últimos dias, o acordo da Lei CLARITY alcançou um ponto crucial, alinhando os senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks com representantes da Casa Branca. Esse avanço alterou a balança a favor das demandas dos bancos tradicionais, o que significa que os emissores de stablecoins não poderão oferecer rendimentos a detentores passivos. A questão controversa estava paralisada no Comitê Bancário do Senado há algumas semanas.
Assim, a Lei CLARITY pode avançar e se tornar a próxima peça-chave na regulamentação de stablecoins nas próximas semanas. Juntamente com o projeto de lei GENIUS, a lei delineia as possibilidades de as stablecoins servirem como um híbrido entre as finanças tradicionais e as criptomoedas. A maior preocupação era que as stablecoins pudessem competir com os bancos na oferta de taxas de juros, contornando outros requisitos para as instituições bancárias.
Por ora, o acordo não é definitivo, e o senador Tillis pode continuar consultando o setor bancário. A senadora Alsobrooks afirmou que a redação do projeto de lei ainda não está finalizada e que alguns tipos de recompensas podem ser permitidos, mas não para investimentos passivos.
Atualmente, as stablecoins podem oferecer rendimento por meio do fornecimento de liquidez DeFi ou por meio de programas de incentivo especiais em exchanges. Moedas mantidas em carteiras raramente acumulam rendimento.
A Circle pode oferecer rendimento?
Tanto a Tether quanto a Circle dependem de títulos do Tesouro americano de curto prazo para lastrear suas stablecoins, recebendo rendimentos regulares. No entanto, nenhuma das empresas pode compartilhar esse rendimento com os detentores de tokens, com base no título em questão.
Apesar da rápida adoção do USDC e de sua presença em 12 a 16 milhões de carteiras ativas mensais, a Lei CLARITY não permitirá o acúmulo de recompensas. Em geral, o USDC foi criado sem o objetivo de gerar rendimentos, mas outros tipos de stablecoins também podem ser afetados.
O USDC também é amplamente utilizado no espaço DeFi , servindo como garantia e para liquidez em pares de negociação descentralizados.
Por ora, o impacto da Lei CLARITY permanece incerto. Segundo alguns analistas, até mesmo protocolos como o Uniswap podem ser afetados. O Uniswap oferece rendimento em stablecoins por meio de seus contratos inteligentes trac mas o problema pode estar na interface do usuário, que talvez precise se adequar a requisitos específicos do setor financeiro.
No entanto, a Lei CLARITY afeta apenas empresas sediadas nos EUA, o que significa que o uso internacional de USDC e as formas de rendimento podem continuar. Além disso, os provedores de liquidez das DEXs não mantêm USDC passivamente, ou seja, sua recompensa faz parte de uma atividade. A redação exata da Lei CLARITY também sinalizará o futuro do DeFi.
Leia mais
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
