يجادل استراتيجيون في TD Securities بأن قرارات الاحتياطي الفيدرالي (Fed) في سنوات الانتخابات تظل مدفوعة بالبيانات وليس بالسياسة، مع وجود فرق طفيف فقط في وتيرة التحركات مقارنة بسنوات عدم الانتخابات. ويحذرون من أن الامتناع عن رفع الفائدة لأسباب سياسية قد يدفع أسعار الفائدة طويلة الأجل ومقايضات التضخم إلى الارتفاع، لا سيما إذا تحركت الأسواق نحو تسعير ما يقرب من رفع كامل بحلول اجتماع أكتوبر بينما يبقي الاحتياطي الفيدرالي على موقفه دون تغيير
"تميل سنوات الانتخابات إلى ألا تكون مرتبطة بزيادة أو انخفاض تحركات الاحتياطي الفيدرالي، إذ يظل الاحتياطي الفيدرالي معتمدًا على البيانات."
"في الاجتماع الأقرب إلى يوم الانتخابات، انتهى 70٪ من الاجتماعات إلى التثبيت، بينما انتهى 30٪ منها إما برفع أو خفض."
"إن اختيار عدم رفع الفائدة بسبب مخاوف سياسية تتعلق بانتخابات التجديد النصفي من المرجح أن يدفع فعليًا أسعار الفائدة طويلة الأجل ومقايضات التضخم إلى الارتفاع إذا اعتُبر الاحتياطي الفيدرالي سياسيًا وغير راغب في رفع الفائدة لمكافحة التضخم."
"إذا واصلت الأسواق تسعير ما يقرب من رفع كامل بحلول اجتماع أكتوبر دون مزيد من الإرشادات، واستمر الاحتياطي الفيدرالي في التثبيت، فقد يُدفع المستثمرون إلى الاعتقاد بأن تثبيت الاحتياطي الفيدرالي كان سياسيًا إذا لم يقدم وارش تفسيرًا كافيًا في المؤتمر الصحفي."
"وبما أن الاحتياطي الفيدرالي يظل معتمدًا على البيانات، فإذا بدأنا نرى المفاجآت تميل إيجابيًا، فقد يؤدي ذلك إلى سوق تشعر بالقلق بشأن إعادة تسارع سوق العمل."
(تم إنشاء هذا المقال بمساعدة أداة للذكاء الاصطناعي وتمت مراجعته من قبل محرر. اعرف المزيد.)