TradingKey - A OpenAI lançou o GPT-6 Sol e o GPT-6 Luna com um objetivo claro: tornar a série GPT-6 acessível a mais usuários. Enquanto o GPT-6 Astra continua sendo o modelo mais potente, o Sol e o Luna executarão tarefas diárias de escritório, programação e operação de computadores a preços mais baixos. A OpenAI declarou que os novos modelos focam na otimização de velocidade e custo, reduzindo os preços da API para a metade do preço promocional do GPT-5.6.
Vale destacar que, cerca de uma hora antes de a OpenAI lançar o GPT-6 Sol, a Anthropic lançou o Claude Opus 5.5.
O GPT-6 Astra pode ser visto como o "carro-chefe completo", o GPT-6 Sol como a "versão de trabalho de alto desempenho", enquanto o GPT-6 Luna é mais adequado para tarefas diárias frequentes e de alto volume.
O Sol é voltado principalmente para tarefas complexas. Ele pode lidar com fluxos de trabalho corporativos, programação de longa duração e operações de computador, além de oferecer limites de uso mais elevados aos usuários. O Luna posiciona-se como uma opção mais leve, sendo adequado para pessoas atentas ao orçamento e equipes com alto volume de chamadas.
Os resultados de testes divulgados pela OpenAI mostram que o Sol atingiu uma pontuação máxima de 56,4% no AutomationBench, com custos 60% menores que os do Claude Opus 5 ao concluir tarefas semelhantes. No mesmo tipo de trabalho, o Luna apresentou uma evolução de 5,4 pontos percentuais em relação à geração anterior, enquanto o custo por tarefa caiu 58%.
Para os desenvolvedores, as alterações de preços são particularmente importantes. Os assistentes de código atuais não apenas escrevem algumas linhas de código; eles também inspecionam projetos inteiros, modificam múltiplos arquivos e até trabalham continuamente por horas. Quanto mais poderoso o modelo e mais complexa a tarefa, mais fácil é para os custos se acumularem.
A OpenAI afirmou que o GPT-6 Sol obteve 68,8% no benchmark DeepSWE, apenas 1,1 ponto percentual atrás dos 69,9% do Claude Fable 5, mas com um custo por tarefa cerca de 80% menor. O GPT-6 Luna atingiu 66,6%, apresentando desempenho próximo às configurações médias de alguns modelos concorrentes, porém com custos mais de 93% menores.
Uma das questões mais preocupantes em relação à IA é que as respostas parecem plausíveis, mas erram nos fatos. A OpenAI afirmou que, em testes internos de conversas reais, o GPT-6 Sol cometeu cerca de metade dos erros da geração anterior, com confiabilidade próxima à do GPT-6 Astra.
O GPT-6 Luna também apresentou progressos notáveis. Sob cargas de trabalho mais elevadas, ele consegue atingir um desempenho comparável ao do GPT-5.6 Sol, mas a cerca de 1% do custo deste último.