TradingKey - De acordo com relatos da mídia, fontes disseram que o governo Trump deu um passo adiante em sua pressão sobre os membros do Federal Reserve ao iniciar formalmente um processo de destituição contra a diretora Lisa Cook. Citando alegações não comprovadas de fraude hipotecária, a Casa Branca emitiu uma notificação para apresentar justificativas a Cook, exigindo que ela responda às acusações dentro de três semanas.
Esta é a segunda tentativa de Trump, após seu primeiro esforço de destituição ter sido rejeitado pelos tribunais no ano passado, e certamente reacenderá uma queda de braço jurídica sobre a independência do banco central.
Segundo relatos, o estopim para este evento foi uma decisão de 5 a 4 da Suprema Corte em junho. Por um lado, essa decisão protegeu o pilar fundamental da independência institucional do Federal Reserve: esclareceu que o presidente não pode destituir diretores de forma arbitrária e deve seguir o devido processo legal, incluindo "notificação de acusações e oportunidade de resposta", e que a destituição deve ocorrer por justa causa prevista em lei, com a decisão final sujeita a revisão judicial, negando fundamentalmente o poder do presidente de realizar uma destituição sem justa causa.
Por outro lado, no entanto, a Suprema Corte não fez nenhum julgamento de mérito sobre a veracidade ou falsidade das próprias alegações, mas apenas devolveu o processo por motivos processuais, efetivamente deixando margem para que Trump prossiga com a destituição ao seguir o processo exigido.
Vale ressaltar que as alegações contra Cook trazem fortes conotações políticas desde o início.
O acusador, Bill Pulte, é um aliado próximo de Trump que, durante sua gestão, apresentou repetidamente queixas criminais contra oponentes políticos do presidente. Suas práticas de contratação politizadas durante sua breve passagem pela liderança de uma agência de inteligência já haviam atraído o escrutínio bipartidário anteriormente.
Até o momento, Cook nunca enfrentou nenhuma ação penal devido às alegações e tem negado consistentemente qualquer irregularidade. Na visão de Cook, a essência dessa tentativa de destituição é uma retaliação política — decorrente de sua recusa em se curvar à pressão política para cortar as taxas de juros e de sua insistência em formular a política monetária de forma independente.
Do ponto de vista jurídico, continua sendo muito difícil para Trump obter sucesso em destituí-la desta vez. No ano passado, tanto o tribunal distrital quanto o tribunal de apelações de circuito rejeitaram a decisão de destituição, sob a lógica central de que o desenho institucional do Federal Reserve é inerentemente independente do poder executivo, e que o desempenho das funções dos diretores não é regido pela agenda do presidente. Em seguida, o tribunal entrará na fase de julgamento de mérito para avaliar diretamente se as chamadas alegações de "fraude hipotecária" são verdadeiras e se constituem "justa causa" para a destituição.