O órgão nacional de padrões do Reino Unido, a British Standard Institution (BSI), deve revelar um novo padrão para empresas que independentes dedentauditam ferramentas de inteligência artificial em uma tentativa de proteger a inovação.
O novo padrão, marcou o padrão de auditoria da IA do Reino Unido, se concentrará em abordar práticas não regulamentadas e potencialmente arriscadas no setor de IA emergente, introduzindo uma estrutura estruturada para auditar sistemas de IA.
De acordo com o BSI, agora existem "centenas" de grupos "desmarcados" que oferecem auditorias que afirmam avaliar se as empresas que utilizam os modelos de IA usados nos casos de uso tradicional e pioneiro o fazem de maneira confiável, justa e segura.
Muitos dos grupos que vendem auditorias de IA também desenvolvem suas próprias tecnologias de IA, "levantando preocupações sobre a independência e o rigor", disse o BSI.
De acordo com o Instituto , o padrão será lançado em 31 de julho e é o primeiro conjunto internacional de requisitos para padronizar como as empresas de garantia verificar se as empresas estão cumprindo os padrões de gerenciamento de IA.
As notícias acontecem semanas depois que o Conselho de Relatórios Financeiros do Reino Unido (FRC) publicou suas orientações sobre a IA em auditoria em 26 de junho de 2025. As orientações forneceram uma abordagem coerente para implementar ferramentas de IA em auditorias e também enfatizou os requisitos de documentação para apoiar a inovação na profissão de auditoria.
Enquanto o mundo adotou a IA, sua vulnerabilidade a erros como alucinações e outros perigos que a tecnologia apresenta aumentou as apostas nos serviços confiáveis de garantia de IA. As empresas também precisam se preocupar em cumprir os regulamentos internacionais, como a Lei da UE da AI , tornando os serviços de garantia cruciais.
As empresas boutique saíram da madeira para tirar proveito do aumento da demanda, se encaixando contra maiores candidatos, incluindo as quatro grandes empresas de contabilidade.
Embora ainda seja um setor incipiente, o mercado de garantia de IA já gera um valor bruto de mais de 1 bilhão de libras para o Reino Unido. Portanto, faz sentido que os reguladores tivessem soado o alarme com a falta de padronização no setor.
Isso significa que uma empresa ainda pode oferecer serviços de garantia que acaba sendo alguns conselhos de toque leve ou apenas limitado a verificar se a IA está em conformidade com uma peça de legislação específica.
Mark Thirlwell, diretor digital global da BSI, disse: "As empresas precisam ter certeza de que, quando seu sistema de gerenciamento de IA estiver sendo avaliado, está sendo feito de maneira robusta, coerente e consistente".
É a esperança do BSI que o padrão ajude reguladores, clientes e investidores, ajudando -os a contar entre a IA que foi garantida por um provedor de garantia certificado, "apoiando a inovação responsável da IA".
O padrão agora está sendo marcado como um "passo fundamental para o ecossistema de garantia de IA", pois esclarece quais empresas estão qualificadas para certificar os sistemas de IA contra os padrões da ISO.
Inioluwa Deborah Raji, pesquisadora da UC Berkeley, especializada em auditorias e avaliações de IA, destacou que "muitas empresas de garantia usavam sistemas proprietários para auditar a IA" e, embora as empresas "paguem para avaliar os padrões [proprietários]", ela alertou que atualmente não há como serem externamente os padrões [proprietários].
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores