Com menos de um mês antes de os principais pedaços da Lei de Inteligência Artificial da União Europeia começarem a morder, uma coalizão de empresas de tecnologia dos EUA e da Europa está pedindo a Bruxelas que acertassem.
Grupos que representam empresas de tecnologia como Google , Meta e Mistral estão pressionando para que a UE adie a Lei por anos, e eles até têm alguns políticos do seu lado.
Passado após uma disputa intensa entre os Estados -Membros no ano passado, a Lei da IA lançou suas regras em etapas. O próximo grande ponto de verificação é 2 de agosto, quando as obrigações dos modelos de IA (GPAI) de uso geral (GPAI) entram em ação. Essa categoria cobre modelos de fundação do Google e do Openai, além de jogadores emergentes como Mistral .
A partir dessa data, os desenvolvedores da GPAI devem compilar documentação técnica detalhada, obedecer à lei de direitos autorais da UE e fornecer resumos dos dados usados para treinar seus algoritmos.
Além disso, antes que esses sistemas possam ir ao ar, as empresas precisarão executar verificações de viés, toxicidade e estabilidade. Esses modelos considerados de alto impacto ou risco sistêmico enfrentam tarefas ainda mais rigorosas: eles terão que realizar avaliações abrangentes de risco, testes de ataque adversários, relatardentsérios à Comissão e divulgarem a energia de seus serviços.
Para muitas roupas de IA, essas novas demandas se traduzem em projetos de conformidade.
E isso é apenas o começo. Eles também estão voando cegos porque as orientações prometidas para ajudá -los a atingir a marca das novas regras não apareceram.
O chamado Código de Prática da IA, previsto para publicação até 2 de maio, nunca se materializou, deixando os desenvolvedores no escuro sobre como redigir a papelada necessária ou estabelecer testes de toxicidade.
Em uma carta aberta divulgada na quinta -feira passada, 45 grupos de tecnologia europeus pediram à Comissão que impor um "intervalo de relógio" de dois anos antes do prazo de agosto, argumentando que se apressar sem padrões claros apenas semeará confusão e possivelmente sufocará a inovação na Europa, onde as equipes que enfrentam regulamentação geralmente são mais malvadas que seus colegas nos EUA.
"Para abordar a incerteza que essa situação está criando, pedimos à Comissão que propor uma 'parada de relógio' de dois anos na Lei da IA antes que as principais obrigações entrarem em vigor", disse a carta aberta .
Eles também querem que as regras simplificadas, para que as startups não sejam conduzidas para o exterior por burocracia.
Até agora, a Comissão Europeia não sinalizou nenhuma intenção de mudar a data de 2 de agosto.
No entanto, o chefe digital da UE, Henna Virkkunen, prometeu publicar o Código de Prática esperado antes do próximo mês, reconhecendo que as empresas de scramble enfrentam.
Enquanto isso, os pesos pesados políticos estão entrando. O primeiro-ministro da Suécia, Ulf Kristersson, rotulou partes do livro de regras da AI como “confuso” e pediu um respiro, enquanto o grupo de lobby da tecnologia CCIA Europa também pediu um movimento de “parar o clock” para conceder certeza legal até que os padrões ausentes cheguem.
“Uma intervenção ousada 'Stop-the-Rock' é urgentemente necessária para fornecer aos desenvolvedores e implantores de IA a certeza, desde que os padrões necessários permaneçam indisponíveis ou atrasados.”
CCIA Europa.
Hádent para esses atrasos. Em 2024, Bruxelas adiantou sua regulamentação de desmatamento em um ano; No início desta primavera, as emendas rápidas etracas diretrizes de sustentabilidade corporativa em menos de dois meses.
Mas, para fazer um adiamento para as obrigações da GPAI, os legisladores teriam que agir rapidamente; O último plenário do Parlamento Europeu antes do recesso do verão começa na semana de 7 de julho, e qualquer acordo precisa selar antes do corte de 10 de julho.
Isso deixa uma janela apertada, que testará se a UE possui tanto a vontade quanto a agilidade de pausar suas ambições de IA sem desviá -las. No entanto, as empresas de tecnologia já estão preocupadas com o fato de o bloco ser excessivamente restritivo quando se trata de regulamentos de tecnologia, com empresas como Meta e Google reclamando que as regras dificultam a inovação.
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar