Duas empresas pediram ao Supremo Tribunal para determinar se o President Trump tem autoridade para implementar tarifas

Duas empresas pediram à Suprema Corte que determine a luta legal pelas tarifas de Trump. Isso permite que o mais alto tribunal do país a oportunidade de determinar se odent tem autoridade para implementar algumas de suas políticas comerciais mais graves da história.

As duas empresas responsáveis são a Learning Resources Inc. e a Hand2Mind Inc. Eles pediram à Suprema Corte que analisasse seu caso rapidamente. Recentemente, este Tribunal permitiu que casos com importância política e econômica igual (ou menos) sejam revisados rapidamente.

"Se o dent tem autoridade para impor tarifas ... é de importância imperativa que justifique a revisão agora", disse as empresas de brinquedos em sua terça -feira registrada ao Supremo Tribunal.

As empresas de brinquedos argumentam seu caso com base na análise de JPMorgan

As empresas de brinquedos já haviam conquistado uma vitória perante o juiz distrital dos EUA Rudolph Contreras em Washington, mas a decisão era de escopo estreito. No entanto, Trump entrou com um apelo e agora as empresas querem pular essa luta e ir direto para a Suprema Corte dos Estados Unidos.

O argumento deles em sua petição ao tribunal é baseado em uma análise do JPMorgan, que mostra que a rodada das tarifas de Trump em questão aumentaria os impostos sobre os americanos em US $ 660 bilhões por ano. Este é o maior aumento de impostos na memória recente por um longo período e fez com que os preços aumentassem, adicionando 2% ao índice de preços ao consumidor.

Devido às altas tarifas, a taxa média efetiva média efetiva do país passou de 2,5% para cerca de 27% desde o início do ano. Isso é mais do que um aumento de dez vezes e o mais alto para os EUA em mais de um século.

Antes de suas férias de verão começarem no final deste mês, as empresas querem que a Suprema Corte decidisse se ele levará esse caso. Isso permitiria possíveis argumentos no outono.

Outro caso de tarifa na espera

Todos os desafiantes das tarifas de Trump estão argumentando que as reivindicações do governo para as tarifas, incluindo uma emergência nacional causada por imigração ilegal e fluxos de drogas ilegais do exterior, não foram autorizadas porque não abordaram diretamente a emergência declarada.

Um painel de três juízes no dos EUA (CIT) ficou do lado de um grupo de pequenas empresas em maio, quando disseram que Trump não tinha o poder de realizar seus deveres de "Dia da Libertação" sob a Lei Internacional de Ponses de Emergência Econômica (IEEPA).

O governo Trump recorreu dessa decisão ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal em Washington, DC, o Tribunal permitiu que Trump mantivesse as tarifas no lugar enquanto descobriu se o dent tiver o poder legal de fazê -lo. Os argumentos orais estão programados para começar em 31 de julho.

A administração de Trump está pronta para se defender

Especialistas jurídicos sabem há muito tempo que a Suprema Corte finalmente decidiria se os motivos de Trump para aumentar as tarifas são legais.

Isso pode significar que a "doutrina das principais questões" será um problema para o governo Trump. Essa doutrina diz que as agências federais não podem agir sobre questões de "vasto significado econômico e político", a menos que o Congresso permita explicitamente que eles o façam.

No entanto, os advogados de Trump devem usar Nixon como um exemplo para mostrar que suas tarifas globais finalmente serão mantidas no tribunal.

Como parte de um conjunto de medidas econômicas chamado “Choque de Nixon” há cerca de cinquenta anos, o 37º President colocou 10% de tarefas sobre mercadorias sem consultar mais ninguém. Esses deveres foram desafiados no tribunal de uma maneira semelhante à maneira como as tarifas de Trump em 2025 foram desafiadas.

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores