O principal tribunal da Índia chama o governo por falta de regulamentação criptográfica

A Suprema Corte da Índia chamou o governo central por seu longo silêncio sobre a regulamentação da criptografia, enquanto os alerta de que o vácuo legal é um terreno fértil para uso indevido. Na segunda -feira, o tribunal do Apex questionou fortemente por que nenhuma estrutura regulatória foi introduzida para governar a criptomoeda na Índia.

Isso ocorre quando as maiores economias do mundo estão tomando medidas para regular a criptografia e desenvolver uma estrutura de trabalho para os investidores. Recentemente, o Senado dos EUA votou para avançar na legislação Stablecoin, que marcou uma grande vitória para a indústria de criptografia. No entanto, os mercados da União Europeia na regulamentação de ativos de criptografia (MICA) já estão em sua fase de implementação.

Segundo relatos , um banco de juízes Surya Kant e N Kotiswar Singh deixaram claro que "a proibição de criptografia não é a solução, mas a regulamentação é urgentemente necessária".

O banco destacou o crescente papel de criptografia na economia global e observou que ignorá -lo seria como "fechar seus olhos para fundamentar a realidade". Eles acrescentaram: "Não somos especialistas. Os especialistas o examinariam, mas alguns passos para regular e ficar de olho nele são necessários".

O juiz Kant referenciou uma observação de dois anos ao procurador-geral. Ele então disse que o governo não poderia regular a criptografia devido à sua natureza internacional. O tribunal agora diz que isso não é mais aceitável. O Tribunal observou que a taxa de tributação dos lucros Bitcoin em 30% já sinaliza uma forma de reconhecimento legal. Enquanto isso, se esse é o caso, então por que a regulamentação ainda está faltando?

O juiz Kant, ao abordar Asg Aishwarya Bhati, acrescentou que os tribunais agora estão enfrentando desafios práticos em casos de criptografia. Ele afirmou: "Amanhã, alguém vai me perguntar, você, por favor, prove - o que é o ativo? Como vamos provar isso?" A ASG respondeu que procuraria instruções do centro.

Os investidores indianos já viram o hackear Wazirx na ausência de regulamentos. A Comissão Nacional de Corrigir disputas do consumidor (NCDRC) rejeitou uma ação coletiva apresentada por 40 indivíduos afetados pelo suposto hack de US $ 233 milhões da Wazirx em julho de 2024. O NCDRC apontou que as criptas não são reconhecidas como concurso legal ou um ativo de investimento permitido na Índia.

Casos de fraude BitConnect aquecendo na Índia

O tribunal da Apex retomou as audiências em um caso envolvendo fraude de criptomoeda de vários estados. O caso gira em torno do peticionário Shailesh Babulal Bhatt. Ele foi acusado de sequestrar dois funcionários da plataforma BitConnect agora extinta em 2018 e supostamente extorquir 2.091 Bitcoins, 11.000 Litecoins e ₹ 14,5 crore em cash.

Bhatt mencionou que seu motivo foi recuperar perdas de seu investimento no BitConnect. Durante a audiência, o tribunal pediu ao advogado geral Aishwarya Bhati para uma atualização sobre o cronograma da investigação. O assunto foi listado para uma audiência posterior em 30 de maio, com o Central Bureau of Investigation (CBI) direcionado a concluir uma investigação mais aprofundada até essa data.

Em 2018, Bitcoin estava sendo negociado a US $ 10.000 depois de atingir US $ 17.000 em 2017. O preço do BTC caiu para pairar em torno da zona de US $ 3.000 a US $ 4.000 no final do ano. No entanto, Bitcoin está negociando a um preço médio de US $ 105.161 no horário da imprensa. A BTC chegou a atingir sua alta de todos os tempos (ATH) de US $ 109.114 em 20 de janeiro de 2025.

O mercado global de ativos digitais impresso os índices verdes na terça -feira de manhã. Seu valor cumulativo de mercado aumentou mais de 2% no último dia, para US $ 3,33 trilhões, com um volume de negociação de US $ 126 bilhões.

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores