Alguns dos investidores e criptógrafos mais activos entraram no debate público sobre a forma como Zcash financia o seu próprio desenvolvimento, argumentando a favor e contra um imposto de 20% sobre as recompensas por bloco e contra uma crescente pressão para que o ZEC se comporte mais como uma reserva de valor típica.
O Zcash Dev Fund é um mecanismo que atribui 20% de cada recompensa de bloco que a rede ganha a um fundo que financia bolsas para equipas que trabalham no desenvolvimento do ecossistema.
O debate Zcash surge no momento em que os programadores definem novembro como data para a próxima grande atualização do protocolo. Entretanto, o ZEC permanece no meio de uma valorização épica que levou o seu preço para perto dos 1.500 dólares após um aumento de 20% na quinta-feira.
O promotor Maxime Desalle partilhou um ensaio no dia 9 de setembro intitulado "Contra o Zcash ", argumentando que cada token ZEC utilizado para financiar subsídios é dinheiro que nunca chega aos mineiros responsáveis pela segurança da rede.
No mesmo ensaio, Desalle criticou a dependência, a burocracia e as tendências de selecção política que um Estado-Providência em miniatura como o Fundo de Desenvolvimento pode gerar.
Se Zcash já está a financiar o seu próprio desenvolvimento, não há urgência para ninguém explorar canais de financiamento alternativos. Além disso, as equipas que procuram financiamento aprenderão simplesmente a vender melhor aos avaliadores de bolsas de investigação do que a desenvolver produtos orientados para o utilizador final.
Desalle disse que chegou a cancelar uma bolsa da ZCG que tinha conseguido cerca de seis meses antes, argumentando que reter o dinheiro simplesmente "parecia errado"
Desalle citou projetos emblemáticos do ecossistema, como a Tachyon, a Shielded Labs e a ZODL, como prova de que o capital privado aparece sem subsídios para o protocolo.

Matt Huang, cofundador da Paradigm (investidora tanto da ZEC como da ZODL), discordou de Desalle. Huang argumentou que o apoio dos promotores financiado pela inflação é "um mecanismo elegante" para o financiamento a longo prazo de bens públicos.
O economista Alex Tabarrok adoptou uma postura neutra no "debate perene", reconhecendo que a observação de Desalle sobre a fraca governação fazia sentido, embora a questão dos bens públicos complicasse o cenário.
Enquanto se debate a questão da manutenção ou não de um fundo para developers, Haseeb Qureshi já discute como deve ser controlado este fundo, defendendo que a alocação não deve ser baseada exclusivamente na votação por tokens.
Em vez disso, Qureshi propõe um sistema “semelhante à democracia representativa”, no qual os detentores de tokens elegem delegados ou membros do conselho num calendário regular. Acrescentou os cargos vitalícios não são geralmente propícios à boa governação”.
Neste ponto, Qureshi e Desalle concordam. No sistema de subsídios para os detentores de moedas, os beneficiários recebem o pagamento na mesma ZEC que decide a próxima ronda de financiamento. Portanto, o poder de voto de um beneficiário influente aumenta a cada vitória.
O CEP 1016 não impõe qualquer restrição ao voto de quem utiliza as suas moedas.
A disputa pelo financiamento é indissociável de uma mudança naquilo que os detentores Zcash dizem querer que a moeda seja. Qureshi argumentou que a comunidade se estabeleceu em torno de umadentcomo " Bitcoinencriptado", rejeitando características extra de protocolo e aceitando que uma reserva de valor fiável deve eventualmente consolidar-se.
Eli Ben-Sasson, cofundador da Starknet, escrevendo no dia 17 de setembro, relacionou a subida do ZEC em parte com o medo oposto em relação ao seu rival maior, dizendo que parte do movimento reflete a preocupação "de que Bitcoin se tenha tornado demasiado fossilizado", mesmo tendo declarado amar Bitcoin.
Enquanto a discussão sobre o financiamento continua, os programadores Zcash estão a planear ativar a atualização NU7 no dia 5 de novembro, após as equipas terem chegado a um "acordo unânime" sobre o seu conteúdo. A ativação da testnet está prevista para 6 de outubro e a decisão final sobre a mainnet para 20 de outubro.
A NU7 reduziria o espaçamento entre blocos de 75 segundos para 25 segundos e incorporaria o Mecanismo de Sustentabilidade da Rede, mantendo o calendário de redução para metade.
Os detentores de tokens já se manifestaram sobre a direção a tomar. Numa votação divulgada na quarta-feira, 98,9% apoiaram a manutenção do calendário de redução para metade e 99,9% dos votos ponderados em ZEC apoiaram os blocos mais rápidos, disse o promotor Sean Bowe.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.