A Galaxy Research informou seus clientes sobre sua opinião a respeito das propostas que Ethereum e Solana estão considerando para reduzir as taxas de emissão de tokens em suas redes.
A empresa também alertou que as mudanças na oferta não serão o único fator que afetará os preços de nenhum dos ativos, argumentando que a demanda é que desempenha esse papel.
da Galaxy,dent escreveu em um comunicado aos clientes que a demanda determinará o futuro dos tokens. O contexto de seus comentários é que os desenvolvedores das Ethereum e Solana estão propondo planos para diminuir a velocidade de emissão de novos tokens.
EthereumA proposta doEIP-8361) introduz uma "queima gradual de emissão" que reduziria as recompensas dos validadores a zero assim que 50% de todo o Ether (ETH) estivesse em staking. Com a taxa de staking atual de cerca de um terço da oferta, o rendimento da camada de consenso cairia de aproximadamente 2,6% para 1,2%.
A proposta, apresentada por seis pesquisadores, incluindo Justin Drake, da Fundação Ethereum , seria adotada ao longo de um período de 18 meses, dando aos participantes (stakeholders) quase dois anos para reagir.
Nada foi votado ainda, pois a proposta está sendo considerada para o Hegotá, a atualização do Ethereumapós o Glamsterdam, prevista para este outono. O processo de seleção se estende até novembro, e a aprovação provavelmente não ocorrerá antes de 2027.
Cryptopolitan noticiou que Aave Stani Kulechov, e a Sharplink se manifestaram contra a proposta. O CEO da Sharplink, Joseph Chalom, argumentou no fórum X que os validadores poderiam operar com prejuízo quando os custos de hardware e eletricidade fossem contabilizados.
Uma pesquisa com validadores revelou que 99,77% se opunham à proposta, e na reunião de desenvolvedores principais de 6 de agosto, o autor que a apresentou chegou a cogitar a ideia de retirá-la completamente de consideração.
Solana, por outro lado, está analisando duas propostas em seu novo sistema de governança on-chain. A primeira é a SIMD-0550 (SGP-0002), escrita pelos engenheiros da Helius, Lostin e 0xIchigo, que dobraria a taxa anual de desinflação para 30%, antecipando o limite mínimo de 1,5% de 2032 para 2029 e removendo cerca de 18,9 milhões de SOL das emissões futuras.
No cenário de participação em staking de 68% proposto pelos autores, o rendimento do staking começa em 5,84%, caindo para 4,34% após um ano, 3% após dois anos e 2,25% após três anos.
A proposta SIMD-0553 (SGP-0003), de cavemanloverboy da Temporal, substituiria Solanapor uma cobrança baseada em recursos, que escala com a demanda computacional da transação e é consumida integralmente. A Galaxy afirmou que isso poderia aumentar o consumo diário de SOL de aproximadamente 650 para entre 7.500 e 9.000.
Aos preços atuais, isso aumentaria os gastos diários de cerca de US$ 47.000 para até US$ 650.000. No entanto, mesmo no cenário mais otimista, o gasto é compensado por uma inflação diária de aproximadamente 60.000 SOL.
As propostas da Solanageraram menos polêmica do que as do Ethereum, o que a Galaxy atribui em parte ao fato de que versões dessas ideias já circulam há mais de um ano.
Ambas as propostas ultrapassaram o limite de 15% de participação ativa para entrar em discussão e precisam de dois terços dos votos decisivos para serem aprovadas. O período de discussão termina em 22 de agosto de 2026.
DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV), que detém SOL como seu principal ativo de reserva, afirmou em 4 de agosto que apoia ambas as propostas e votará sim.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.