Trump apoia a aquisição de participações acionárias dos EUA em grandes empresas de IA

O vice-dent JD Vance afirmou que Trump quer que o governo dos EUA tenha participação nas gigantes de inteligência artificial de sucesso do país. Ele apoia a ideia na forma de um fundo soberano, o que o torna "uma pessoa muito pouco convencional"

Na quinta-feira, Vance compartilhou o plano de Trump no episódio de "The Diary Of A CEO". Vance acrescentou que era uma posição estranha para uma Casa Branca republicana.

“Odent apoia a ideia de os Estados Unidos serem donos dessas grandes empresas de IA”, disse Vance. Ele acrescentou que Trump “gosta da ideia como uma espécie de fundo soberano” e o chamou de “uma pessoa muito incomum” para um republicano pensar dessa forma.

Vance também afirmou duvidar que os impostos, por si só, consigam distribuir a futura fortuna da IA aos trabalhadores, mesmo que essas empresas acumulem trilhões de dólares nos próximos dez ou vinte anos.

“Sou muito cético quanto a isso”, disse ele. Ele chamou a redistribuição pura de “um conceito liberal muito moderno” que poderia deixar os pobres como “subservientes dos ricos”. Ele sugeriu que os sindicatos poderiam ser um modelo melhor. “É preciso dar aos trabalhadores voz ativa”, disse.

Musk reagiu a X

Em uma postagem no sábado, ele escreveu que seria "melhor simplesmente enviar dinheiro diretamente do Tesouro para as pessoas".

Sobre as preocupações com a inflação, Musk disse que "enquanto o aumento na oferta de bens e serviços superar o aumento na oferta de moeda", o que ele espera que aconteça com a inteligência artificial e os robôs, "não haverá inflação". O recém-trilionário foi além: "Na verdade, minha previsão é que lutaremos desesperadamente contra a deflação!"

No sábado, Mark Cuban também se manifestou, analisando o plano de transferir metade das principais ações de IA para um fundo governamental.

Ele afirmou que a ideia “não é um plano” em si. Cuban salientou que essas mesmas empresas ainda precisariam captar centenas de bilhões a mais em capital, o que o levou a questionar se as participações financiadas pelos contribuintes realmente beneficiariam os contribuintes.

Ele levantou a mesma dúvida sobre os gastos com data centers. Também perguntou em quem se poderia confiar para falar em nome dos contribuintes em tais negociações. "Certamente não nos políticos", disse ele.

A troca de farpas ocorre após um projeto de lei do senador Bernie Sanders (I-Vt.), apresentado na quinta-feira, que tributaria as principais empresas de inteligência artificial em 50% de suas ações, destinando o valor a um fundo federal. Sanders prevê que o fundo atingiria US$ 7 trilhões e pagaria aos americanos cerca de US$ 1.000 por ano.

Seu projeto de lei, o American AI Sovereign Wealth Fund Act, obrigaria as principais empresas de IA a pagar um imposto único sobre as ações para cobrir os custos.

Nos bastidores, altos funcionários do governo Trump já vinham discutindo como estabelecer essas participações antes que os controles de exportação do governo sobre a Anthropic agitassem o setor. Pessoas familiarizadas com as negociações disseram à Semafor que dois membros do gabinete tinham ideias divergentes.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, queria usar ações da IA para financiar as contas de Trump. O secretário do Comércio, Howard Lutnick, preferia destinar qualquer participação acionária a um fundo soberano.

As negociações ainda estão em fase inicial, sem nenhuma decisão tomada, e a reunião com CEOs do setor, prometida por Trump no início deste mês, ainda não aconteceu.

A ideia continua sendo difícil de ser aceita fora da OpenAI, que a apresentou pela primeira vez no ano passado.

Só na última semana, os líderes da Microsoft e da Meta minimizaram a situação. Trump disse a repórteres na semana passada que reuniria "os 12 ou 15 principais executivos muito em breve" para discutir como a indústria "retribuiria algo ao público", mas os recentes controles de exportação podem tornar esse encontro tenso.

“O que as empresas de IA, em todos os níveis e estruturas, precisam são diretrizes adequadas e legislação federal sobre como vamos usar a inteligência artificial no governo”, disse Caleb Max, chefe da Associação Nacional de Inteligência Artificial, na semana passada. “Não acho que injetar cash nelas neste momento seja uma boa ideia.”

O IPO bem-tronda SpaceX abriu caminho para que a OpenAI e a Anthropic também entrassem na bolsa, ambas com um valor de mercado possivelmente próximo a US$ 1 trilhão. A senadora Cynthia Lummis (republicana do Wyoming) classificou a proposta como "incompreensível"

O senador John Kennedy (republicano da Louisiana) disse sobre os líderes da IA: "Confio neles tanto quanto confio no banheiro de um posto de gasolina."

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.