Um engenheiro do Google supostamente tinha um código de trapaça para o Polymarket e o transformou em US$ 1,2 milhão

Procuradores federais acusaram uma engenheira de software do Google em um caso envolvendo suposto uso de informações privilegiadas na plataforma de previsão blockchain Polymarket. Segundo os procuradores federais, Michele Spagnuolo, de 36 anos, sabia dos resultados meses antes de qualquer outra pessoa.

Ele foi preso em 27 de maio de 2026. O Ministério Público dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York divulgou uma denúncia criminal que o acusa de fraude de commodities, fraude eletrônica e lavagem de dinheiro.

O Google realiza anualmente a campanha "Year in Search", na qual revela as pessoas, os eventos e os tópicos mais pesquisados, e as pessoas costumam apostar nos resultados antes mesmo de serem divulgados.

O que é o Polymarket e como alguém pode ganhar dinheiro com ele?

A Polymarket é um mercado de previsão online onde as pessoas apostam na ocorrência de eventos do mundo real. Ela utiliza um sistema simples de sim ou não, no qual cada "SIM" e cada "NÃO" tem um preço entre 0 e 1 dólar. O preço varia dependendo da avaliação que outros participantes fazem das probabilidades. 

Por exemplo, se houver 90% de chance de Donald Trump NÃO ser a pessoa mais buscada, então a ação "NÃO" para Trump é negociada em torno de 90 centavos. Isso significa que, se Trump de fato não for o primeiro resultado e você tiver comprado essa ação, você ganhará 10 centavos por ação, já que cada ação paga um dólar inteiro.

Para muitos traders, é um jogo de adivinhação, pois o sistema se baseia em suposições, mas Spagnuolo supostamente já sabia a resposta.

O que é o "Ano na Busca" do Google e por que os resultados estão ocultos?

A lista "Year in Search" reúne as pessoas, eventos, tópicos e perguntas buscadas no mecanismo de busca do Google durante o ano em questão. A empresa publica essa lista pelo menos desde o início dos anos 2000. 

De acordo com a denúncia criminal apresentada pelo agente especial do FBI, Brandon Racz, a campanha traz muitos benefícios para o Google. Ela direciona milhões de pessoas para as plataformas do Google e gera significativa cobertura da mídia para a organização. 

Isso também reforça o status do Google como o "barômetro autorizado do interesse público e das tendências culturais" e oferece ao Google uma vitrine de alto nível para demonstrar seu alcance aos anunciantes.

O Google mantém os resultados em segredo, até mesmo para a maioria de seus funcionários. 

Se os resultados vazassem antes da hora, o burburinho da mídia desapareceria, os anunciantes perderiam o interesse no lançamento e toda a campanha de marketing seria prejudicada. 

O Google trata essas informações como altamentedente restringe o acesso aos dados a um pequeno número de funcionários. Spagnuolo tem acesso aos dados.

Quais apostas Spagnuolo fez?

A Polymarket lançou dois mercados para o "Ano das Buscas de 2025" nos dias 14 e 20 de outubro. O primeiro mercado listou cerca de 24 pessoas e perguntou qual delas seria a pessoa mais buscada no Google em 2025.

O segundo mercado perguntou se essas mesmas pessoas estariam entre os cinco primeiros. O pagamento dependia dos resultados que o Google publicasse no site Year in Search.

Spagnuolo supostamente acessou a ferramenta interna do Google "Year in Search" e usou uma conta anônima chamada AlphaRaccoon para apostar US$ 403 em Kendrick Lamar como a pessoa mais pesquisada.

As chances disso acontecer eram de 3%, e a ferramenta interna do Google, "Year in Search", já inclui o nome de Lamar.

Ele também apostou US$ 10.807 que o Papa Leão XIV NÃO seria o número um, exatamente como a lista indicava. O mercado dava ao Papa Leão XIV 50% de chances.

Spagnuolo verificou novamente a ferramenta interna em 27 de novembro e constatou que um músico chamado d4vd havia substituído Kendrick Lamar como a pessoa mais procurada para 2025.

O usuário AlphaRaccoon apostou US$ 381,12 que d4vd estaria entre os 5 primeiros resultados do Google, com um resultado de mercado de apenas 18%, porque a maioria dos investidores não fazia ideia de quem era d4vd. 

O italiano também apostou 5 dólares que d4vd seria a pessoa mais pesquisada. O mercado atribuiu uma probabilidade próxima de zero a esse resultado, então foi basicamente dinheiro fácil para ele. 

Mas as maiores apostas foram de US$ 937.688 em Bianca Censori, US$ 613.587 no Papa Leão XIV e US$ 509.149 em Donald Trump NÃO seria o número um. 

Ele também adicionou US$ 171.612 apostando que Donald Trump NÃO estaria entre os cinco primeiros. AlphaRaccoon arriscou cerca de US$ 2,75 milhões em aproximadamente 25 apostas de resultado.

O Google publicou os resultados em 4 de dezembro, e d4vd, Kendrick Lamar, Jimmy Kimmel, Tyler Robinson e o Papa Leão XIV ficaram entre os 5 mais populares do mundo.

Como o FBI encontrou Spagnuolo?

Spagnuolo tentou ocultar todos tracdo dinheiro convertendo seus ganhos em diferentes criptomoedas e utilizando um serviço projetado para apagar o histórico de transações no blockchain público. 

No entanto, o FBI traccada endereço e descobriu que a mesma carteira pertencente ao AlphaRaccoon era responsável por essas transações.

Eis o que a denúncia criminal dos EUA, Distrito Sul de Nova York, declarou em maio de 2026: “Ao contrário das contrapartes em suas negociações, Spagnuolo sabia o resultado dessas apostas antes do público em geral, porque havia acessado dados internos confidenciais e comercialmente valiosos do Googledent”

Como o Google respondeu?

Um porta-voz do Google publicou uma declaração após a prisão de Spagnuolo, afirmando: “Estamos colaborando com as autoridades policiais na investigação. O funcionário acessou nosso material de marketing usando uma ferramenta disponível para todos os funcionários, mas usardentpara fazer apostas é uma grave violação de nossas políticas. Afastamos o funcionário de suas funções e tomaremos as medidas cabíveis.”

No entanto, a declaração contradiz a queixa. 

O Google afirma que a ferramenta estava disponível para todos os funcionários, mas a denúncia criminal declara que os dados do Year in Search são restritos "a apenas um número limitado de funcionários", mesmo dentro da empresa.

Este é o segundo grande incidente de uso de informaçãodent ligado à Polymarket em 2026, o que está exercendo forte pressão sobre o mercado em relação a esse tipo de abuso. 

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.