Uma disputa em curso entre a Coinbase e os reguladores sobre como as recompensas das stablecoins devem ser distribuídas pelas redes de criptomoedas está criando turbulência na indústria Bitcoin .
Para outros que trabalham nessa área, uma alternativa é fazer lobby contra algumas das disposições mais importantes do CLARITY Act , legislação que em breve entrará em vigor oficialmente nos EUA.
Órgãos reguladores e empresas de criptomoedas estão em conflito quanto ao futuro da política, sem dúvida. As stablecoins são produtos de investimento financeiro em uma economia atrelada ao dólar. Todas as plataformas oferecem aos clientes pequenas recompensas por saldos ociosos, e a Lei CLARITY proíbe que as empresas façam isso.
As empresas só podem recompensar os usuários pela participação em atividades específicas, e não apenas por manterem stablecoins. Essas recompensas também devem ser claramente diferentes dos juros que as pessoas recebem em contas bancárias.
líderes do setor estão trabalhando juntos em uma contraproposta. O objetivo é explicar claramente por que partes do projeto de lei precisam ser alteradas, principalmente para proteger os usuários e manter os sistemas de recompensa justos e sustentáveis.
O setor teme que as recompensas levem as pessoas a abandonar as plataformas de criptomoedas, mas elas vivem em lugares diferentes e mais distantes.
Apesar dos desafios, os legisladores continuam ansiosos para avançar com o projeto de lei. Thom Tillis divulgará uma versão preliminar do CLARITY Act em alguns meses, que incluirá informações sobre recompensas em stablecoins e possíveis regulamentações.
Membros do Congresso e representantes do setor têm mantido conversas enquanto a fase de revisão formal do projeto de lei, agendada para abril, está em andamento. Nas últimas semanas, todos esses grupos têm trabalhado em conjunto com a Casa Branca, incluindo republicanos e democratas liderados pelo senador Tim Scott, presidente da Comissão Bancária do Senado.
Isso demonstra um claro apoio político ao projeto de lei, apesar de algumas versões ainda estarem em discussão. Também indica que os órgãos reguladores estão trabalhando para verificar se as preocupações dos bancos, e não apenas das construtoras, foram consideradas na legislação.
Esta é a maior disputa entre stablecoins e bancos. Os bancos temem que recompensas generosas em criptomoedas incentivem os clientes a usar seus serviços sem se envolverem com o mercado de criptomoedas. Há também preocupação entre muitas empresas bitcoin de que as recompensas oferecidas aos usuários não incentivem a inovação. Quando o projeto de lei for aprovado, em termos de incentivos, já está previsto que a versão final poderá sofrer transformações substanciais.
Outro ponto crucial no debate é o das finanças descentralizadas ( DeFi ). Isso se refere a serviços financeiros que operam em redes blockchain sem bancos ou outros intermediários centrais.
Ela pediu aos participantes do mercado que não acreditassem no FUD (medo, incerteza e dúvida), afirmando que eles têm trabalhado de forma bipartidária nas últimas semanas para fazer alterações no Título 3, tornando assim o projeto de lei sobre criptomoedas a "proteção maistronpara DeFi e desenvolvedores". Precisamos aprovar a Lei da Clareza para obter essas proteções.
Ela acrescentou que os votos de ambos os lados seriam importantes para garantir a aprovação do projeto de lei. Esse acordo bipartidário é importante para ela, mas nada mais importa além da aprovação da legislação.
Ainda assim, o processo continua em andamento. Alguns especialistas acreditam que pode ser difícil chegar a um acordo final, especialmente devido à instabilidade contínua do setor de criptomoedas. Por isso, ainda não está claro qual a opinião dos participantes do setor sobre a versão mais recente do projeto de lei.
Ainda deixa o banco ficar com a melhor parte? Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como ser seu próprio banco .