O protocolo social descentralizado Farcaster, apoiado pela Merkle Manufactory, anunciou que devolverá os US$ 180 milhões que havia captado de investidores. O cofundador do Farcaster, Dan Romero, afirmou que a plataforma continua operacional, destacando que possui mais de 100.000 carteiras com fundos e registrou 250.000 usuários ativos mensais em dezembro.
Entretanto, Romero esclareceu que a notícia sobre o fechamento da Farcaster era apenas um rumor. Ele destacou que a empresa adquirente, a startup Neynar, apoiada por capital de risco, planeja direcionar a empresa para um foco maior em desenvolvedores.
A Merkle Manufactory, empresa por trás da Farcaster , começou a levantar os US$ 180 milhões que está reembolsando aos investidores em julho de 2022, quando recebeu US$ 30 milhões da empresa de capital de risco a16z crypto. Em março de 2024, a empresa realizou outra rodada de financiamento liderada pela Paradigm, o que, segundo relatos, elevou seu valor de mercado para mais de US$ 1 bilhão.
Segundo o cofundador da Merkle, a decisão de devolver os US$ 180 milhões é resultado de cinco anos de desenvolvimento e de uma tentativa de administrar o capital dos investidores de forma responsável. Ele mencionou que a Merkle captou os US$ 180 milhões integralmente ao longo de sua existência.
Os comentários de Romero provocaram uma resposta de Balaji Srivasan, investidor da Farcaster, que confirmou que os investidores estavam recebendo seus fundos de volta. Srivasan também expressou sua satisfação com a forma como a equipe da Farcaster está trabalhando na infraestrutura social descentralizada.
Antonio Martínez, outro investidor da Farcaster e da Neynar, também apoiou a publicação de Romero no X. O usuário antigo da Farcaster chamou as alegações de encerramento de completa besteira e defendeu o objetivo inicial da Farcaster de estabelecer uma rede social sem permissão , onde os usuários controlam seus próprios dados.
No entanto, outros usuários do Farcaster que acompanham a conversa não estão convencidos da decisão de reembolsar os US$ 180 milhões, entre outros problemas que têm afetado a empresa recentemente. Especificamente, eles questionam como uma empresa que captou US$ 150 milhões em 2024 pôde ser vendida para uma empresa que captou muito menos.
Enquanto isso, um desenvolvedor da Farcaster acredita que os problemas da empresa decorrem de sua liderança e da limitada participação da comunidade. Ele enfatiza que a aquisição pela Neynar só funcionará se os incentivos e a governança se tornarem mais transparentes, enquanto outros usuários e desenvolvedores apontam para a dificuldade de construir redes sociais em grande escala.
Por enquanto, o debate permanece dividido entre os entusiastas de criptomoedas. Alguns veem o reembolso aos investidores como um resultado raro e ordenado, enquanto outros o consideram um experimento muito caro que ficou aquém das expectativas.
A receita da Farcaster não acompanhou o ritmo dos custos, e estimativas mostram que a empresa gerou aproximadamente US$ 2,8 milhões em receita nos últimos cinco anos, apesar de ter captado US$ 180 milhões. Nem mesmo a aquisição da Clanker, empresa que gera mais de US$ 50 milhões em taxas, conseguiu reverter essa tendência.
Enquanto isso, o futuro da Farcaster agora depende de se o modelo focado em desenvolvedores conseguirá ter sucesso onde a abordagem de rede social falhou. Por outro lado, Akshat Vaidya, cofundador e sócio-gerente da Maelstrom, acredita que escalar DeFi social é brutal.
“Tokens e propriedade on-chain são recursos interessantes, mas não resolvem o problema do ovo e da galinha: ninguém publica diariamente em um lugar onde seu público já não esteja presente.”
– Akshat Vaidya , cofundador e sócio-gerente da Maelstrom
Vale ressaltar que diversas tentativas de aprimorar a rede social Farcaster não obtiveram o resultado esperado até o anúncio da recente aquisição pela Neynar. Muitos usuários de criptomoedas estão acompanhando de perto os desdobramentos em torno do projeto social descentralizado para entender o que realmente está acontecendo.
Lia Savillo, chefe de mídias sociais da Hype, também observa que as redes sociais on-chain não estão morrendo. Ela destacou que a próxima era das plataformas sociais on-chain será construída por equipes que priorizam sustentabilidade, infraestrutura e experiência do usuário em vez de ideologia. Savillo acrescenta que os movimentos recentes, incluindo os desdobramentos com a Farcaster, parecem uma correção saudável.
Segundo Savillo, as primeiras redes sociais on-chain eram impulsionadas por ideais e cultura. Contudo, ela enfatiza que a viabilidade a longo prazo exige operadores que as tratem como infraestrutura, e não como um movimento. Savillo acrescenta que essas mudanças no cenário das redes sociais descentralizadas sugerem que o setor está crescendo e passando de uma fase de experimentação liderada por fundadores para uma abordagem otimizada para equipes de desenvolvimento focadas em velocidade, confiabilidade e escalabilidade.
Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .