O alarme do Ripple CTO sobre a carteira de Trump revela a crise de confiança da Crypto

As contas X Oficiais do Magic Eden e TrumpMeme publicaram recentemente anúncios promovendo um novo produto criptográfico chamado 'Trump Wallet'.

Eles o descreveram como a carteira oficial para os apoiadores de Trump se juntarem aos $ Trump Crypto e acessar recursos como sorteios prometidos e futuras recompensas.

A empresa por trás dessa nova carteira , a FightFightFight LLC, chamou rapidamente a atenção das pessoas porque ajudou a lançar a "moeda oficial de Trump" no início deste ano.

As coisas ficaram ainda mais interessantes quando as pessoas descobriram que a empresa controladora da FightFight -Fight, CIC Digital LLC, tem vínculos diretos com a organização Trump. Essa conexão fez parecer que a carteira pode ser oficialmente aprovada por, ou pelo menos conectada à marca Trump.

No entanto, algumas horas após o lançamento das notícias, Donald Trump Jr. e Eric Trump fizeram declarações públicas tron G negando qualquer conexão com a carteira, com Donald Jr. alegando que a organização Trump teve "envolvimento zero". Da mesma forma, Eric Trump alertou a equipe mágica do Éden para ter cuidado ao usar o nome Trump sem permissão. Ele sugeriu que eles pudessem tomar medidas legais contra as pessoas por trás do projeto por usar a marca Trump sem aprovação.

O diretor de tecnologia da Ripple  Ele observou que a conta do Trumpmeme promovendo a carteira pertencia à mesma empresa que lançou a moeda Trump, que é algo que a família Trump nunca havia rejeitado publicamente antes.

Schwartz se perguntou se alguém havia invadido as contas que postaram sobre a carteira, mas ele rapidamente disse que provavelmente não era o caso. Em vez disso, ele fez uma pergunta maior: "O que está acontecendo aqui?"

Este caso não é apenas uma carteira que pode estar ligada à marca Trump. O verdadeiro problema é que isso mostra à comunidade criptográfica que as empresas podem criar produtos facilmente que parecem oficiais. Influenciadores e plataformas podem espalhar as notícias rapidamente sem verificar os fatos, e os usuários regulares geralmente lutam para dizer o que é real e o que é falso.

Falta de transparência e responsabilidade no Web3 permite confusão e golpes

Crypto e Web3 costumam afirmar que cortar intermediários e controle central oferece aos usuários mais liberdade. No entanto, também torna mais difícil saber quem está realmente por trás de um projeto e quem deve ser responsabilizado quando as coisas dão errado.

Diferentemente das empresas tradicionais em que proprietários e executivos são conhecidos e legalmente responsáveis, os projetos da Web3 podem ser lançados com equipes anônimas, nomes falsos ou grupos conectados vagamente, dificultando os usuários adentse realmente controla os ativos.

A Carteira Trump Inci dent mostra claramente que vários grupos estavam envolvidos na criação da carteira, incluindo a FightFightFight LLC e as empresas vinculadas aos projetos de criptografia de Trump anteriores. Ainda assim, a marca era confusa e a mensagem não estava clara. Se os usuários não podem confiar no que vêem na blockchain ou nas mídias sociais, mesmo quando parece oficial, é difícil saber o que é real.

Blockchains devem oferecer transparência, mas essa promessa significa pouco se as pessoas por trás dos projetos permanecerem ocultas, fornecer informações falsas ou negar envolvimento. Infelizmente, esse tipo de confusão é comum em criptografia, pois muitos tokens, carteiras e projetos usam os nomes ou imagens de marcas ou pessoas famosas sem obter sua permissão, causando golpes e espalhando desinformação.

As regras fracas estão permitindo que os projetos de criptografia falsos cresçam?

Nos Estados Unidos, reguladores como a SEC e a CFTC lutaram para concordar com quem deveria supervisionar os ativos criptográficos, deixando a indústria presa em um estado em que nenhuma agência assume total responsabilidade. Sem regras claras, projetos de criptografia como a Trump Wallet podem operar em uma área cinzenta legal, porque ninguém verifica quem está por trás deles confirma se eles são reais ou aplica regras para proteger investidores e usuários.

Nos mercados financeiros tradicionais, fingir ser uma marca ou pessoa famosa é um crime grave e geralmente leva a uma ação legal rápida. Mas no mundo criptográfico, a proteção legal é mais fraca e mais lenta. A tecnologia ainda é nova e complexa, e os reguladores ainda estão descobrindo seus papéis.

A transparência não é opcional; É a base

David Schwartz não acusou diretamente ninguém de fraude no caso Trump Wallet, mas ele claramente mostrou que quando as pessoas não sabem o que é real, elas se sentem inseguras e hesitam em investir. O maior problema não era se a carteira Trump era real, falsa ou apenas incompreendida; Em vez disso, os usuários não tinham maneira clara de dizer a diferença, deixando -os confusos e em risco.

A comunidade criptográfica acredita que a transparência deve ser a base de todos os projetos. Eles querem ferramentas e sistemas que mostram quem administra um projeto, verificando eudento blockchain. Além disso, eles suportam auditorias abertas regulares para mostrar como o dinheiro está sendo usado e declarações claras sobre quem possui os direitos a quaisquer nomes ou marcas envolvidas. Essas etapas reduziriam a confusão, protegeriam os investidores e ajudariam a construir um espaço de criptografia mais seguro e confiável, onde as pessoas podem investirdent, não com medo.