Os gastos dos Estados Unidos com a guerra no Irã podem chegar a US$ 1 trilhão, dizem pesquisadores

O que começou em 28 de fevereiro como um ataque conjunto entre os EUA e Israel contra o Irã já consumiu bilhões de dólares do dinheiro dos contribuintes americanos, e a conta continua a subir.

Se você confiar na administração Trump, o número oficial divulgado por eles para os primeiros seis dias foi de US$ 11,3 bilhões. Mas uma análise da Harvard Kennedy School afirma que o custo real já é muito maior e está se aproximando de US$ 1 trilhão, deixando o ônus para os contribuintes americanos.

O cessar-fogo temporário anunciado em 8 de abril ainda se mantém por um fio, mas não há um acordo duradouro, visto que, como relatado anteriormente Cryptopolitan , as negociações de paz do fim de semana com JD Vance, Jared Kushner e seus homólogos iranianos fracassaram.

Harvard demonstra que o custo real da guerra é muito maior do que afirma o governo Trump

Linda Bilmes, professora de políticas públicas em Harvard, afirmou em uma entrevista interna: "Tenho certeza de que chegaremos a US$ 1 trilhão para a guerra com o Irã". Sua pesquisa foi publicada dois dias antes do anúncio do cessar-fogo, em 8 de abril. Ela disse que essa operação poderia causar sérios danos à dívida nacional dos EUA por anos, não apenas durante o período de confrontos armados.

Linda estimou o custo a curto prazo em cerca de US$ 2 bilhões por dia durante 40 dias de conflito ativo, uma estimativa que, segundo ela, abrange munições, movimentação de tropas e danos a instalações militares. Um dos exemplos citados foi a perda de três caças F-15 após fogo amigo vindo do Kuwait, pois a substituição de aeronaves, armamentos e outros equipamentos agora custa muito mais do que os valores contábeis antigos sugeriam.

Linda argumentou que os militares frequentemente contabilizam os equipamentos usando valores históricos de inventário em vez do preço necessário para substituir o mesmo equipamento hoje, considerando os números oficiais incorretos e

Isso é importante para os Estados Unidos porque os custos da guerra não terminam na primeira semana de combate. Eles continuam aumentando por meio de gastos de reposição, serviço da dívida futura e os custos adicionais que se seguem a qualquer grande campanha militar.

Ken Griffin e o FMI concordam que uma recessão global está a caminho

Entretanto, o Fundo Monetário Internacional afirmou que a economia global pode entrar em recessão se a guerra entre os EUA e Israel contra o Irã se prolongar e os preços da energia permanecerem elevados. Em sua Perspectiva Econômica Mundial, o FMI apresentou um cenário pessimista no qual os preços do petróleo, do gás e dos alimentos disparam e permanecem altos este ano e no próximo, com o crescimento global caindo para menos de 2% em 2026.

O FMI afirmou: "Isso significaria uma situação de quase recessão global, o que aconteceu apenas quatro vezes desde 1980", sendo a mais recente durante a pandemia de COVID-19.

O Fundo também afirmou: “Mais uma vez, a economia global está ameaçada de sair de seu curso, desta vez com o início de uma guerra no Oriente Médio no final de fevereiro de 2026”. No pior cenário, o FMI disse que o preço do petróleo poderia chegar a uma média de US$ 110 por barril este ano e atingir US$ 125 em 2027. Também afirmou que a inflação poderia subir para 6% no próximo ano, um nível que poderia forçar os bancos centrais a aumentarem as taxas de juros novamente.

Kenny Griffin, CEO da Citadel, fez um alerta semelhante na terça-feira, durante a conferência Semafor World Economy, em Washington, D.C. Griffin afirmou: "Vamos supor que [o estreito] fique fechado pelos próximos seis a doze meses; o mundo acabará em recessão. Não há como evitar isso."

Ele acrescentou que o choque levaria mais países a investir em energia eólica, solar e nuclear. Disse ainda que os danos poderiam ter sido piores se os Estados Unidos tivessem esperado mais tempo e permitido que a capacidade militar do Irã crescesse ainda mais.

Kenny também acredita que: “O padrão moral para o que aconteceu no Irã ao longo dos últimos 50 dias... não posicionamos essa questão perante o mundo com os argumentos corretos, nem conseguimos o apoio de nossos aliados. E acho que isso foi um erro.”

Pierre-Olivier Gourinchas, economista-chefe do FMI, também prevê que um conflito prolongado aumentaria a inflação, elevaria o desemprego e agravaria a insegurança alimentar em alguns países. Gourinchas afirmou que, mesmo que a guerra terminasse agora, o impacto no fornecimento de petróleo ainda seria tão grave quanto o da crise do petróleo da década de 1970, quando os produtores árabes de petróleo embargaram os EUA e outros países que apoiavam Israel durante a Guerra do Yom Kippur.