Recém -nos ganhos históricos, os maiores bancos de Wall Street agora estão de olho em estábulos. Até Jamie Dimon, crítica de longa data e CEO da JPMorgan Chase, diz que o banco está se envolvendo, se ele entende o objetivo ou não.
Falando terça -feira durante a chamada de ganhos da empresa, Dimon disse claramente: "Acho que são reais, mas não sei por que você gostaria de usar um Stablecoin em oposição a apenas pagamento".
Ele não está errado sobre sua confusão. Dimon, agora com 69 anos, construiu sua marca sobre o ceticismo do bitcoin e da maioria das coisas criptografadas. Mas quando você está administrando o maior banco dos EUA, que move quase US $ 10 trilhões todos os dias, você não recebe o luxo de ignorar novos trilhos apenas porque eles não se encaixam na sua visão de mundo. Especialmente quando os jogadores da FinTech estão se esforçando para o seu território.
JPMorgan e outros testam os produtos Stablecoin
Os estábulos, para aqueles que precisam do lembrete, são tokens digitais atribuídos às moedas fiat - na maioria das vezes o dólar americano. Eles deveriam permanecer constantes em valor e agir como cash que se move mais rapidamente, se estabelece instantaneamente e custa menos. Eles não são moedas especulativas como Bitcoin; Eles são mais como transferências de arame atualizadas que não levam três dias para serem limpas.
No mês passado, o JPMorgan revelou que já está lançando uma versão limitada de sua própria moeda - chamou uma moeda de depósito - mas é apenas para os clientes particulares do banco. Este ainda não é um Stablecoin público completo. Mas é um passo na água. "Estaremos envolvidos nas moedas de depósito do JPMorgan e em estábulos para entender isso, para ser bom nisso", disse Dimon.
Ele não é o único mergulhando um dedo do pé. No mesmo dia que a chamada de JPMorgan, os executivos do Citigroup disseram que o banco está "olhando para a emissão de um Citi Stablecoin". Eles não estão apenas parando por aí. O Citi diz que a verdadeira oportunidade está em depósitos tokenizados e serviços de custódia de criptografia - duas áreas onde os bancos herdados têm músculos graves para flexionar se eles pararem de arrastar os pés.
E no Bank of America, o CEO Brian Moynihan também está deixando claro: o banco se envolverá com StableCoins. Ainda não há lançamento, mas o sinal é alto o suficiente. Quando tantos cães de topo começam a circular o mesmo espaço ao mesmo tempo, nunca é uma coincidência.
Big Banks assistem Fintech e preparar-se para equipes
O que está afastando esses bancos do banco não é entusiasmo - o medo de ficar para trás. Dimon disse na terça -feira: "Esses caras são muito inteligentes", quando perguntados sobre os rivais da FinTech. "Eles estão tentando descobrir uma maneira de criar contas bancárias, entrar em sistemas de pagamento e programas de recompensas, e temos que estar cientes disso." Em outras palavras, o inimigo não está esperando.
Essas empresas da FinTech já estão oferecendo serviços que os bancos tradicionais costumavam possuir. Eles são rápidos, são globais e não precisam lidar com a tecnologia dos anos 1970, como ACH e Swift. Isso por si só faz de Stablecoins uma ameaça real se os bancos não evoluirem.
Dimon entende isso. Ele não disse isso completamente, mas a mudança em direção à infraestrutura do Stablecoin agora é uma peça para permanecer relevante, enquanto as regras em torno das moedas digitais começam a ficar mais claras. A regulamentação está finalmente alcançando. Os bancos têm advogados e capital para dominar depois de se comprometer - e agora estão começando a.
Também se fala em bancos que estão unindo forças. Uma rota pode ser a de avançar os serviços de alerta antecipada, uma empresa de propriedade de um grupo de bancos que já nos deu Zelle. Essa rede de pagamentos instantâneos foi a resposta dos bancos ao PayPal e Cash App. Um esforço conjunto do Stablecoin pode ocorrer da mesma maneira, ajudando -os a combater as tentativas do Vale do Silício de almoçar.
Mas Dimon não estava dando detalhes. Quando perguntado sobre uma possível colaboração entre os bancos em StableCoins, ele disse: "Essa é uma ótima pergunta, e vamos deixá -la permanecer como uma pergunta". Então, sim, está sendo discutido. Só não espere um roteiro ainda.
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
