Congresso dividido como Bills de criptografia apoiada pelo Partido Republicano

A "semana de criptografia" de Washington entrou em uma batalha partidária feroz no Congresso. Os republicanos introduziram um trio de projetos de lei para remodelar a política de ativos digitais, apenas para enfrentar uma reação acentuada dos democratas acusando -os de favorecer os interesses corporativos sobre os americanos comuns.

A legislação proposta , compreendendo a Lei Genius, a Lei de Clareza e a Lei do Estado de Vigilância Anti-CBDC, foi introduzida na Câmara dos Deputados para abordar a conformidade com a privacidade de dados e futuros sistemas de moeda digital. Os legisladores do Partido Republicano argumentam que os projetos de lei são cruciais para manter a vantagem competitiva dos EUA na inovação financeira.

No entanto, durante uma audiência do Comitê de Regras acaloradas na segunda-feira, o deputado democrata Jim McGovern denunciou a iniciativa como uma "oferta de criptografia", criticando-a como um esforço equivocado que ignora os riscos da corrupção relacionada à criptografia.

"Eu não tive uma pessoa no meu distrito até mim e dizer: 'Por favor, por favor, Jim, facilite para os milionários criptográficos ficarem mais ricos, por favor, facilite a entrega das pessoas'", disse McGovern. "No entanto, é exatamente isso que está acontecendo aqui."

As observações foram um soco direto no dent da atividade de Donald Trump no espaço criptográfico, incluindo sua empresa ligada à família World Liberty Financial e seu stablecoin USD1 associado (e sua moeda de meme, Trump oficial).

GOP defende a inovação empurrar

Em uma refutação, os republicanos disseram que o projeto pretende à prova de futuro a economia e manter a competitividade dos EUA em um Cryptospace em rápida evolução. As táticas do Partido Republicano também foram um foco central quando o presidente do comitê, deputado, Virginia Foxx, entregou na sessão.

A Foxx descreveu a Lei Genius como legislação histórica, afirmando que ajudaria a impulsionar a inovação responsável nos Estados Unidos. Ela acrescentou que os republicanos esperam trabalhar com empresas em todo o país para cumprir a promessa do ato.

A Lei Genius visa supervisionar os estábulos, estabelecendo padrões federais abrangentes para emissores. A Lei de Clareza aborda defina estrutura do mercado de ativos digitais, e a Lei do Estado de Vigilância Anti-CBDC busca proibir uma moeda digital do banco central dos EUA que o governo usaria, muitos republicanos temem para examinar a atividade financeira privada.

Os republicanos argumentam que a regulação excessiva não deve impedir a inovação e a liberdade financeira. Eles dizem que os projetos de lei avançarão transparência, oferecerão uma garantia legal e se protegerão contra danos aos consumidores, além de ajudar a estimular o crescimento na economia digital.

Os críticos, no entanto, argumentam que a legislação não faz o suficiente para combater fraudes e abusos. McGovern disse que os projetos de lei abriram portas para o Hucksters e a manipulação do mercado e foram inclinados para insiders ricos, em vez de investidores em média.

Os legisladores lutam para construir apoio bipartidário

Os republicanos enfrentam uma tarefa difícil, apesar do entusiasmo. Com uma maioria estreita na Câmara e sem controle do Senado, o Partido Republicano pode confiar nos democratas para progredir na legislação em ambas as câmaras.

Os democratas não estão se mexendo facilmente. Esses conflitos de interesse, ligados a Trump e espalhados pelo governo, alarmados representantes Maxine Waters e o senador Adam Schiff. Schiff alertou de " emaranhados perigosos " entre empresas de criptografia e funcionários eleitos.

Waters observou que muitos componentes do projeto de lei se alinhavam com os objetivos dos empreendimentos apoiados por criptografia de Trump. Ela enfatizou que o povo americano merecia políticas que protegiam seu dinheiro, não esquemas projetados para enriquecer aliados políticos.

Alguns democratas também disseram que a legislação desviou a Câmara de questões urgentes, como impedir ameaças à segurança nacional e abordar a desigualdade econômica. E mesmo quando a criptografia está sob maior escrutínio por fraude e instabilidade, mais recentemente no desenrolar do FTX e em ações contínuas da SEC, alguns legisladores estão levantando questões sobre se é hora de diminuir a supervisão.

A discussão na segunda -feira se voltou temporariamente para a Lei de Apropriações do Departamento de Defesa, dramatizando até que ponto o calendário legislativo ficou infundido com tensão e pressão. No entanto, os republicanos dizem que estão comprometidos em revisitar o pacote criptográfico antes do recesso de agosto, o que significa que eles têm pouco menos de duas semanas para fazê -lo.