TradingKey - 孫正義正在用一筆規模不小的投資,押注英特爾 (INTC) 的復甦。
根據軟銀揭露的 13F 文件,截至 2026 年 6 月 30 日,英特爾佔軟銀已揭露的美國股票投資組合約 66.81%,持有 86,956,522 股,持股市值超過 120 億美元。已徹底超越 Symbotic (占比約 9.85%) 與 T-Mobile US (占比約 9.23%),成為軟銀在美股的第一大重倉股。
值得注意的是,軟銀並非在英特爾股價大漲後才開始佈局。英特爾先前已向 SEC 揭露,2025 年 9 月以每股 23 美元的價格向軟銀發行約 8,696 萬股,交易總額為 20 億美元。
截至 8 月 18 日,英特爾股價收在 96.69 美元,單日下跌 6.58%,但年初至今仍累計上漲逾 155%。按照最初 23 美元的入股成本計算,軟銀已經獲得巨額帳面收益。孫正義至今沒有減持,也促使市場重新思考:英特爾的戰略價值是否仍未被完全定價?
孫正義長期偏好能夠控制關鍵技術基礎設施入口的企業。過去,他押注過電信網路、行動網際網路和 Arm 晶片架構;進入人工智慧時代後,投資重點逐漸轉向算力、晶圓製造、先進封裝以及資料中心晶片等底層基礎設施。
從這一角度來看,英特爾的投資價值並不只在於傳統 CPU 業務。公司同時涵蓋晶片設計、先進製程、晶圓製造和封裝技術,並擁有較大規模的美國本土半導體產能。
輝達主導人工智慧加速器市場,台積電掌握全球領先的晶圓代工技術,而英特爾的特殊之處在於,它是美國少數同時具備先進製程研發、大規模生產能力和自有計算產品線的半導體公司。這類資產難以在短期內複製,也符合軟銀圍繞「實體 AI 基礎設施」進行佈局的戰略方向。
更重要的是,英特爾正在繼續增加資本投入。公司已經將 2026 年資本支出預期提高至超過 200 億美元,並預計 2027 年的支出還會明顯高於這一水準。對於一家曾經因製造業務拖累而陷入困境的公司來說,這意味著英特爾正在把大量資金投入先進製程、晶圓廠和封裝能力,以爭奪 AI 時代越來越重要的製造訂單。
英特爾近期完成的 200 億美元股票發行,進一步反映出此次轉型所需的龐大資金。
公司原計劃發行約 150 億美元股票,但在市場認購需求強勁的情況下,最終將融資規模擴大至約 200 億美元,發行價為每股 95 美元。據報導,此次交易獲得超過 1000 億美元的認購需求。
大規模增發會增加流通股數量,稀釋原有股東權益,這也是英特爾股價近期承壓的重要原因之一。不過,從長期角度來看,新增資金可以緩解晶圓廠和先進製程建設帶來的融資壓力,降低公司過度依賴債務融資的風險。
在 18A 需要擴大產量、14A 需要爭取外部客戶的關鍵階段,充足的現金儲備可能比短期每股盈餘更加重要。瑞銀等機構認為,此次融資有助於緩解投資人對英特爾資金狀況的擔憂,並為代工業務繼續擴張提供支援。
當然,融資本身並不能證明英特爾一定能夠成功,如果晶圓廠建設繼續燒錢,卻無法獲得足夠規模的訂單,新增資本反而可能成為長期報酬率的負擔。

來源:TradingView
從日線走勢來看,INTC 在觸及 142.50 美元高點後持續回落,形成高點和低點不斷下移的下降結構。股價近期從 81.77 美元反彈至 105 美元附近,但未能突破下降趨勢線,隨後 18 日再次回落至 96.69 美元,說明此前上漲仍屬於下降趨勢中的修復,尚未確認中期反轉。
當前最關鍵的位置是 95—97 美元。斐波那契 0.236 回檔位位於 96.10 美元,20 日均線則為 96.71 美元,兩者與現價高度重合,形成短線支撐區。如果股價能夠守住該區域,仍可能再次向 100—105 美元反彈;如果日線有效跌破 95 美元,則可能繼續回探 90 美元,甚至再次測試 81.77 美元前低。
均線結構仍然偏弱。雖然 20 日均線已經走平,但股價仍低於 60 日均線 110.02 美元,且 60 日均線維持下行,說明中期市場成本仍在下降。只有股價重新突破 105 美元及下降趨勢線,並進一步站穩 110—112 美元,趨勢才會出現較明顯的改善。
上方第一壓力集中在 100—105 美元,其中約 105 美元對應斐波那契 0.382 回檔位和前期反彈高點。若能放量突破,下一目標可看 110—112 美元;進一步突破後,股價有望挑戰 119.30 美元和 129.51 美元。
英特爾仍具有長期投資價值,但在股價經過今年的上漲之後,或許現在並不是風險較低的追漲位置。
孫正義重倉英特爾,押注的是其在美國先進製程、AI 晶片製造和封裝產業中的長期戰略價值。軟銀約 23 美元的入股成本提供了較高的安全邊際,但接近 100 美元買入的一般投資人,面對的風險報酬結構已經明顯不同。
英特爾股價未來能否繼續上漲,主要取決於 18A 量產進度、14A 外部客戶、晶圓廠利用率、毛利率和自由現金流。如果製造業務順利獲得訂單,200 億美元融資可能成為轉型動力;如果資本支出持續增加卻無法轉化為獲利,增發稀釋與估值壓力將更加突出。
因此,與其複製軟銀的集中持倉,一般投資人更需要控制部位,並等待經營改善真正轉化為可持續的現金流。