Secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, ameaça sanções a modelos de IA chineses: Cita detecção de "marcas d'água" de LLMs dos EUA enquanto Kimi K3 se torna foco de discussão

TradingKey - O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, deixou claro na terça-feira que o governo Trump examinará minuciosamente os modelos de inteligência artificial de código aberto da China para investigar se há evidências de roubo de propriedade intelectual de empresas norte-americanas, ameaçando impor sanções caso tais evidências sejam descobertas. As declarações ocorrem em um momento em que os modelos chineses de código aberto avançam rapidamente a custos extremamente baixos, e as ações de tecnologia dos EUA recuaram em bloco na semana passada devido ao pânico em torno do "abalo da liderança dos EUA em IA", ao mesmo tempo em que acrescentam uma nova camada de manobras geopolíticas ao encontro entre os chefes de Estado dos EUA e da China, agendado para daqui a cerca de dois meses.

O que aconteceu?

Em entrevista à Fox, Bessent articulou claramente a postura do governo: "Temos visto muita discussão sobre como os modelos de código aberto estão ameaçando os grandes modelos de linguagem americanos. Este governo apoia modelos de código aberto, mas o que não apoiamos é o roubo de propriedade intelectual. Se descobrirmos — especialmente que modelos estrangeiros estão roubando os frutos de nossas grandes empresas —, temos o poder de impor sanções a eles."

Ele revelou que o governo dos EUA já detectou as "marcas d'água" de grandes modelos de linguagem americanos em muitos modelos de IA chineses, declarando: "Isso é inaceitável, e investigaremos minuciosamente esse assunto nos próximos dias ou semanas."

Bessent também levantou a possibilidade de um rumo regulatório potencialmente mais forte: as empresas dos EUA que utilizam modelos de IA chineses deveriam ser obrigadas a divulgar esse fato aos seus clientes? Ele acrescentou um comentário revelador — "Não se pode usar produtos falsificados".

O Núcleo Técnico da Controvérsia: O Que É ‘Destilação’?

O roubo ao qual Bessent se refere é tecnicamente conhecido como "destilação" — um método de treinamento de IA que utiliza um modelo menor e menos capaz para se desenvolver usando os resultados de um modelo existente e mais potente.

Ele alegou que os modelos chineses realizaram "centenas de milhões de chamadas" para grandes modelos de linguagem dos EUA, "na tentativa de reconstruir o código e os processos de raciocínio dos modelos, o que é inaceitável".

Essa alegação não é infundada; pelo contrário, ela se alinha com recentes declarações coletivas de empresas de IA dos EUA. A OpenAI e a Anthropic vêm acusando concorrentes chineses de utilizar, de forma sistemática e sem autorização, as respostas de modelos líderes dos EUA para desenvolver chatbots rivais a um custo extremamente baixo — uma prática conhecida como "destilação adversária".

Em abril deste ano, o governo Trump prometeu adotar novas medidas para enfrentar esse problema, incluindo a responsabilização de agentes estrangeiros. Um caso mais específico é: a Anthropic enviou uma carta ao Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado dos EUA no mês passado, acusando a gigante de tecnologia chinesa Alibaba de lançar o "maior ataque de destilação conhecido" contra ela até o momento.

Catalisador aponta diretamente para impacto do Kimi K3

O gatilho para essa onda de vendas de IA foi o novo modelo, Kimi K3, lançado na semana passada pela startup chinesa de IA Moonshot AI. Este modelo de pesos abertos superou os produtos da OpenAI e da Anthropic em certos benchmarks do setor, desencadeando diretamente o pânico no mercado sobre se os gastos astronômicos do Vale do Silício com infraestrutura de IA podem dar retorno conforme o esperado — o que impulsionou uma forte liquidação nas ações de tecnologia dos EUA na semana passada.

De acordo com dados da Artificial Analysis, o custo por "Tarefa de Índice de Inteligência" do Kimi K3 é de apenas US$ 0,95, em comparação com US$ 1,04 do GPT 5.6 Sol (max) da OpenAI e chegando a US$ 2,75 no caso do Claude Fable 5 da Anthropic (incluindo mecanismos de fallback). Em outras palavras, o custo por tarefa do principal modelo da Anthropic é quase três vezes maior que o do Kimi K3.

A seguir, há três datas importantes que vale a pena acompanhar de perto:

Se os resultados da revisão de "marca d'água" prometida por Bessent apontarão para alvos específicos de sanções.

A cúpula entre os chefes de Estado da China e dos EUA em cerca de dois meses — onde tópicos relacionados à IA têm grande probabilidade de serem colocados na mesa de negociações.

As conversas especiais sobre IA entre EUA e China em setembro — nas quais Bessent representará o lado dos EUA, de acordo com uma reportagem da Reuters.

Do ponto de vista do mercado, a venda por pânico das ações de tecnologia na semana passada provou que a narrativa de "modelos chineses de baixo custo" representa uma ameaça muito real para o setor de IA dos EUA. Agora que o martelo regulatório foi erguido, independentemente de as sanções serem finalmente implementadas ou não, esta batalha sobre a propriedade intelectual de modelos de código aberto se tornará uma das variáveis centrais a impulsionar a volatilidade de valuation das ações de tecnologia americanas e chinesas no segundo semestre do ano.