Jameson Lopp propõe que os proprietários do BTC evitem endereços vulneráveis quânticos.

Jameson Lopp, CTO e co-fundador da plataforma de autocustódia Casa, juntamente com outros cinco desenvolvedores, propôs novas estratégias para combater a ameaça potencial da computação quântica.

Sua proposta visa orientar os titulares Bitcoin para adotar métodos de armazenamento mais seguros e resistentes à quântica e implementar medidas de proteção adicionais.

Algoritmos quânticos são uma ameaça aos pilares criptográficos do Bitcoin

Especialistas em criptografia dizem que a computação quântica pode quebrar o sistema de criptografia do Bitcoin. A rede aplica medidas de segurança criptográfica, como o algoritmo de assinatura digital da curva elípica (ECDSA) para proteger as carteiras e o SHA-256 para confirmar a mineração e as transações.

Os algoritmos quânticos, no entanto, representam uma ameaça para esses sistemas. Por exemplo, o algoritmo de Shor pode permitir que os atacantes resolvam as contas subjacentes a essas proteções, possibilitando expor uma chave privada de uma chave pública conhecida.

Muitos endereços de pagamento de pagamento a público (P2PK) e pagamento-a-público-chave (P2PKH) são expostos, o que coloca cerca de 25% do Bitcoin em perigo, de acordo com um estudo da Deloitte. Além disso, com dent , as carteiras adormecidas de Satoshi Nakamoto também seriam vulneráveis a ataques quânticos .

O mesmo se aplica a outro algoritmo quântico que ameaça a segurança do Bitcoin - o algoritmo de Grover , que reduz a segurança efetiva do SHA-256 em 50%.

Em maio, a LOPP alertou que os esquemas de assinatura quântica se tornaram significativamente maiores, o que poderia reabrir debates sobre a capacidade do Bitcoinde lidar com altos volumes de transações.

Ele também alertou que, se um computador quântico pudesse quebrar o pilar da Ecdsa, seria desastroso - o BTC, que preencherá os mercados, minando a confiança e possivelmente desencadeando um colapso de preço. 

Especialistas articularam que os computadores quânticos existentes não podem quebrar o ECDSA agora. Alguns prevêem que a computação quântica se tornará uma ameaça real em pelo menos 10 anos, vendo como os engenheiros ainda estão trabalhando na construção de sistemas tolerantes a falhas.

No entanto, alguns analistas acreditam que Bitcoin pode estar com problemas nos próximos cinco anos, se os computadores quânticos avançarem além das expectativas, uma opinião que muitos tenham ignorado como improvável. 

Anteriormente, Lopp argumentou que, embora não seja fácil estimar quanto tempo eles têm antes que a computação quântica se torne uma ameaça real, a comunidade Bitcoin deve colaborar para encontrar soluções antes de crescer em uma crise existencial.

A proposta de Lopp faria que os proprietários do BTC mudassem para endereços seguros pós-Quantum

Lopp teve ajuda de outros cinco desenvolvedores para redigir o plano de melhoria Bitcoin . Na proposta, eles iterou que Bitcoin está ameaçado, observando que um ataque quântico bem -sucedido prejudicaria as economias e possivelmente todo o ecossistema.

A proposta também detalha que os mineradores teriam que transferir fundos para endereços seguros pós-Quantum e restringir os gastos Bitcoin dentro de cinco anos. Ele afirmou: "Transforma a segurança quântica em um incentivo privado. Não atualize [para um novo tipo de endereço] e você certamente perderá o acesso aos seus fundos". Idealmente, o plano inclui incentivos para os proprietários Bitcoin que mudam para endereços mais seguros.

Em sua proposta, o LOPP também faz referência ao BIP 360, uma atualização criada pelo engenheiro de protocolo sênior de Anduro, Hunter Beast, para introduzir formatos de endereço que incorporam criptografia pós-Quantum em níveis de segurança variados. Outros desenvolvedores, como Michael B. Casey, diretor de engenharia da Marathon, também contribuíram com suas próprias idéias para fortalecer as defesas do Bitcoin.

Casey introduziu a narrativa da ampulheta, ditando que tipos vulneráveis de carteira como a chave de pagamento para pública reduzem seu número de transações. Ele argumentou que menos transações dariam tempo à comunidade para analisar outras alternativas, pelo menos atrasando o acesso a tokens a oito meses a partir de algumas horas. Ele observou ainda que a mudança faria com que os hackers atinjam as carteiras mais antigas que muitas pessoas raramente usam. 

Enquanto isso, gigantes da tecnologia como Google e Microsoft investiram recursos significativos no avanço da computação quântica.

Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida