O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, negou as alegações de que a troca contribuiu para a história da Bloomberg sobre o World Liberty Financial and Binance. Em um post em X, Grewal descreveu a alegação como desinformação.
Segundo ele, Coinbase não foi uma fonte da história, pois a troca não atacava concorrentes. Assim, ele aconselhou que a busca pela fonte real deveria continuar.
Grewal disse:
"Nós absolutamente não contribuímos para essa história. Não atacamos concorrentes e recebemos quaisquer empresas que compartilhem nosso objetivo de cultivar a torta de criptografia".
Grewal respondeu a um post da personalidade criptográfica Matt Wallace em X, alegando que as evidências mostram que a Coinbase era a fonte anônima da história. Wallace explicou que a Coinbase pretendia impedir que Binance recuperasse toda a sua força nos EUA, o que aconteceria se seu fundador, Changpeng Zhao, fosse perdão.
Embora ele não tenha fornecido evidências para apoiar as reivindicações, Wallace observou que o retorno de Binanceaos EUA afetaria a participação de mercado da Coinbase, pois Binance tem alcance global e taxas mais baixas. Ele descreveu a suposta ação como antiamericana para direcionar odentdos EUA.
Curiosamente, o ex -Zhao retweetou o cargo, levando a especulações de que ele pode acreditar que era verdade. Apesar de Grewal desmembrar as alegações, o post, que tem mais de um milhão de visualizações em X, continua aumentando.
Enquanto isso, a história que causa a controvérsia é uma publicação da Bloomberg que afirmou que Binance desenvolveu o Smart CON trac T para o recém -lançado Stablecoin USD1 .
O USD1 foi lançado pela World Liberty Financial, um projeto de criptografia apoiado pela família Trump.
A Bloomberg afirmou ainda que a criação do Stablecoin e seu uso para o investimento de US $ 2 bilhões no fundo soberano dos Binance Árabes Unidos estão todos conectados às tentativas de Zhao de obter um perdãodent. O USD1 possui um suprimento circulante de US $ 2,20 bilhões, com Binance com cerca de US $ 2 bilhões.
No entanto, Zhao criticou a história da Bloomberg como uma peça de sucesso e até sugeriu que um concorrente a patrocinou. O bilionário criptográfico acrescentou que ele poderia processar a Bloomberg por difamação novamente, referenciando seu processo anterior contra a mídia em 2022, o que levou à empresa publicar um pedido de desculpas.
Zhao nunca escondeu seu desdém por Bloomberg e várias outras publicações convencionais, observando que elas divulgam principalmente reivindicações falsas sobre a indústria de criptografia e a si mesmo. O ex -fundador Binance confirmou algumas semanas atrás que ele havia solicitado um perdãodent, observando que ele usou o processo estipulado e nunca atendeu aodentdos EUA.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores