Os reguladores criptográficos exigem proteção de investidores no ecossistema criptográfico

A Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA) alertou as empresas de criptografia contra a deturpação de que a extensão em que seus produtos são regulamentados, sinalizando um esforço renovado dos reguladores europeus para combater os riscos no espaço de ativos digitais.

Esse movimento destaca uma mudança mais ampla das autoridades da UE para a supervisão da indústria criptográfica tron

Sob os mercados da regulamentação de ativos criptográficos (mica)-uma lei unificada da UE destinada a simplificar regras para ativos digitais e serviços relacionados-proteções de investidores incluem padrões claros para a custódia de ativos e resolução de reclamações, observou a ESMA.

Os reguladores criptográficos exigem proteção de investidores no ecossistema criptográfico 

Durante anos, os reguladores em todo o mundo expressaram preocupações sobre os riscos relacionados a criptografia para os investidores de ativos digitais. Isso ocorreu depois que várias plataformas de criptografia deixaram vários investidores à falência depois de investir milhões de seus ativos. Um exemplo é FTX , que falhou em 2022.

Para resolver isso, a ESMA tentou desmascarar vários fatores que poderiam levar a riscos aos quais os investidores poderiam ser expostos. Um exemplo envolve provedores de serviços de ativos de criptografia (CASPs), oferecendo produtos regulamentados e não regulamentados na mesma plataforma de uma só vez.

Os reguladores explicaram o quão arriscado isso era para os investidores, afirmando que os clientes podem não ter conhecimento de quais produtos não têm proteção da MICA.

A ESMA expôs riscos adicionais vinculados a provedores de serviços de atimento de criptografia (CASPs). O regulador apontou que alguns CASPs promovem seu status regulado por mica para clientestrac, o que pode criar confusão sobre quais aspectos de suas ofertas são regulamentados.

Depois disso, a ESMA pediu às empresas de criptografia que parem de usar seu status regulatório como uma ferramenta para promoção e sugerir a seus clientes que os produtos e serviços criptográficos são regulamentados quando, na realidade, eles não são cobertos pelas regras da UE.

Notavelmente, a MICA não regula produtos e serviços que incluem investimentos diretos em commodities como ouro e empréstimos envolvendo ativos de criptografia. 

A UE lança novas diretrizes no mercado de criptografia 

A UE introduziu novas diretrizes para o setor de criptomoedas, exigindo que as empresas de criptografia protejam uma licença CASP de um regulador nacional. Esta licença servirá como passaporte, permitindo que as empresas ofereçam serviços de criptografia em todos os Estados -Membros da UE.

A ESMA também emitiu regulamentos sobre o emprego da equipe em empresas de criptografia. Segundo os reguladores, a equipe deve ter conhecimento e qualificada na avaliação de serviços de criptografia.

As observações da ESMA acontecem um dia depois de investigar o processo de Malta para emitir a licença e descobriram que a Autoridade de Serviços Financeiros não fez um trabalho completo na avaliação dos riscos de uma empresa de criptografia específica sem nome.

A revisão mostrou que o regulador maltês tinha o conhecimento e os recursos para aprovar e supervisionar as empresas de criptografia. No entanto, seu processo de aprovação atendeu apenas às expectativas "parcialmente". 

Em resposta a essas acusações, o regulador maltês disse que se orgulhava de ser um dos primeiros a adotar regras de ativos digitais. Ao mesmo tempo, evitou abordar diretamente as críticas.

Enquanto isso, vale a pena notar que a ESMA não foi a primeira a levantar preocupações sobre o processo de Malta por emitir a licença; Alguns dos reguladores expressaram medos a portas fechadas sobre a rapidez com que alguns estados membros da UE estavam emitindo licenças de criptografia.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora