Um debate de alto risco sobre o futuro da regulamentação de criptomoedas está ocorrendo em Washington.
Na quarta -feira, o Comitê Bancário do Senado realizou uma audiência que expôs profundas divisões partidárias sobre como regular o mercado de ativos digitais em rápida expansão.
Os senadores republicanos saudaram uma estrutura regulatória chamada "Touch leve", afirmando que a inovação deve ser protegida e promovida. Eles enfatizaram que o excesso de governo deve ser evitado, mas reconheceu a importância de garantir que uma estrutura legal clara e previsível fosse estabelecida para proteger empresas e investidores criptográficos.
"Nosso trabalho é definir guardares claros e leves para proteger os investidores, parar de fraude e permitir que a inovação responsável floresça", disse o senador Tim Scott, presidente republicano do comitê.
Ele enfatizou que a legislação deve especificar quais tokens são valores mobiliários e commodities - uma fonte de confusão que há muito tempo impedia a execução. O banqueiro também enfatizou a importância de abordar a ameaça de financiamento ilícito sem sufocar a inovação.
No extremo oposto, os senadores democratas exigiram corrimões mais apertados e alertaram que as propostas atuais são muito fracas e marcadas por brechas.
O senador Raphael Warnock, da Geórgia, criticou fortemente o projeto, dizendo que não aborda os crescentes conflitos de interesse entre líderes políticos e carece de proteções adequadas do consumidor. Ele apontou para desenvolvimentos recentes envolvendo Presi dent Donald Trump e sua família, observando que eles lançaram ou endossaram moedas de meme e tokens de criptografia que se aproximam das listagens em trocas públicas.
Warnock argumentou que o favoritismo político molda cada vez mais o mercado, onde indivíduos bem conectados se beneficiam de atividades amplamente não regulamentadas. Ele acrescentou que, enquanto alguns legisladores pressionam pela ação na estrutura do mercado, o ambiente atual dificilmente reflete um mercado justo ou livre.
Os senadores democratas também sinalizaram uma provisão que permite que as empresas se autocertifiquem como "descentralizadas" e, portanto, evitam a necessidade de se registrar na Comissão de Valores Mobiliários (SEC) ou da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC). Os críticos dizem que isso permitiria que grandes empresas contornassem a supervisão regulatória, declarando -se descentralizadas, mesmo que seu funcionamento seja tudo menos.
Timothy Massad, um ex -presidente da CFTC que testemunhou na audiência, comentou que o texto legislativo atual facilitaria uma transição perigosa de atividades regulamentadas de locais regulamentados para não regulamentados. "Esta escultura ampla para entidades descentralizadas é um buraco negro regulatório", acrescentou.
Massad recomendou que os legisladores defimais rigorosamente e construíssem uma estrutura que abrange sistemas centralizados e descentralizados, mas isso não ofereceu às empresas que as brechas injustas deslizem.
Mesmo sob o tenso olhar, os senadores republicanos não mostraram sinais de piscando. Sens Cynthia Lummis (R-WY), senador Thom Tillis (R-NC), Bill Hagerty (R-TN) e Tim Scott (R-SC) publicaram uma declaração conjunta compartilhando seus "princípios de estrutura de mercado" para uma estrutura regulatória de criptografia. Essas propostas forneceriam defipara ativos digitais, permitindo uma categorização legal clara de tais ativos e a racitando a jurisdição de aplicação entre a SEC e a CFTC.
Seu método é semelhante ao da Lei de Clareza, um projeto de lei aprovado pela Casa que avançou através do Comitê em junho. Esse projeto de lei propõe defise um ativo digital é uma mercadoria ou uma segurança de acordo com como é usado, não apenas como foi vendido inicialmente - uma idéia que atraiu um forte apoio do setor.
O senador Hagerty estava dent de que haveria cooperação bipartidária no futuro. Ele deu de ombros as tensões do dia como atrito de rotina no processo legislativo. "Eu não seria dissuadido com o que você acabou de ouvir nessa audiência", disse ele, prevendo que os democratas que já apoiaram a legislação de Stablecoin acabariam se alinhando a questões mais amplas de estrutura de mercado.
A Câmara também debaterá em breve sua legislação de ativos digitais. Se as duas câmaras aprovarem versões compatíveis, os Estados Unidos poderiam se aproximar de ter uma única estrutura nacional de criptografia unificada - uma ambição de longa data dos entusiastas dos ativos digitais à medida que a tecnologia se torna cada vez mais popular.
O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente