As ações da Visa e MasterCard caíram na sexta -feira, eliminando mais de US $ 60 bilhões em valor de mercado combinado, pois os investidores responderam às notícias de que os principais comerciantes, incluindo o Walmart, estão procurando o uso de estábulos para "ignorar as redes de pagamento tradicionais".
As ações da Visa fecharam a semana de negócios em queda de 4,98% em US $ 352,85, enquanto a MasterCard caiu 4,62% para terminar em US $ 562,03. Os declínios fizeram com que as duas empresas entre os piores desempenhos da média industrial da Dow Jones durante o dia.
O SellOff seguiu um relatório do Wall Street Journal de que os comerciantes estão avaliando se os estábulos, as moedas digitais ligadas a ativos fiduciários, como o dólar americano, poderiam ajudá -los a reduzir os custos vinculados ao processamento de pagamentos por meio de redes herdadas.
Visa e MasterCard não cobram taxas de intercâmbio diretamente, os comerciantes pagam isso a bancos que emitem os cartões, mas lucram com a economia das transações de cartões. Qualquer movimento longe dos trilhos do cartão ameaça sua posição no ecossistema de pagamentos.
" Acreditamos no potencial dos estábulos de otimizar pagamentos e comércio em toda a cadeia de valor ", disse o diretor de produtos da MasterCard, Jorn Lambert, em comunicado anterior de abril. "Desbloquear isso dará às pessoas e empresas a liberdade que eles desejam, fornecendo as escolhas que merecem".
Ainda assim, embora os estábulos possam atrair os comerciantes, nem todos estão convencidos de que os consumidores realmente afastarão os cartões de débito e crédito para usar o StableCoins.
O analista de Baird, David Koning, disse que o mercado pode estar exagerando na ameaça . " Os compradores gostam de crédito ", afirmou. " De uma perspectiva logística, também não tenho certeza de que as pessoas querem dedicar tempo para transferir cash para os estábulos ."
Koning acrescentou que as lojas já possuem métodos de pagamento mais próximos dos estábulos, incluindo pagamentos de conta a conta, mas não conseguiram a adoção em massa e acredita que as moedas digitais " não se saem de maneira diferente ".
A Harshita Rawat, de Bernstein, apóia o sentimento de Koning, afirmando em uma recente observação do cliente que “tracprovavelmente levará anos e pode se limitar a certos casos de uso transfronteiriço ou a alguns países emergentes”, citando o PayPal como exemplo.
De acordo com Diksha Gera, da Bloomberg Intelligence, os medos de que os estábulos possam corroer o volume e a margem são "uma preocupação prematura".
" A confiança persistente e os obstáculos regulatórios, juntamente com uma curva prolongada de adoção pelos consumidores, podem impedir a adoção generalizada ", explicou .
Depois que o preço das ações das empresas financeiras caiu, alguns economistas têm incentivado os clientes a "comprar a queda".
"Incentivamos os investidores a acumular ações da Visa e MasterCard sobre a fraqueza", escreveu Andrew Jeffrey, de William Blair, prevendo que as ações superarão outras empresas.
"Não acreditamos que os estábulos sejam adequados para o comércio de negócios para consumo. Os consumidores estão acostumados a usar cartões de crédito e débito, hábitos que não mudarão em breve", supôs Jeffrey.
Ele acrescentou que as redes estão "construindo infraestrutura de stablecoin" para garantir que eles possam apoiar o comércio, mesmo que os comerciantes mudem de trilhos.
O analista da TD Cowen, Jaret Seiberg, questionou se os reguladores permitirão que as empresas privadas emitissem stablecoins amplamente usados. Ele disse: " Questionamos se o governo permitirá que as empresas comerciais emitem amplamente usadas StableCoins, embora continuemos acreditando que o impulso para pagamentos instantâneos é inevitável e representa um risco para Visa e Mastercard ", escreveu Seiberg em uma nota de cliente.
No entanto, na quarta -feira, o Senado dos EUA votou para avançar na Lei de Guia e Estabelecimento de Inovação Nacional para os EUA, conhecida como Lei Genius. De acordo com a repórter da Fox News, Eleanor Terret, haverá uma votação na próxima terça -feira para o projeto de lei.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida