Disney e Universal Sue Midjourney para reproduções de personagens não autorizadas

A Disney e a Universal Pictures na quarta -feira arrastaram o Midjourney para o tribunal federal de Los Angeles, acusando o gerador de imagens da IA de violação de direitos autorais.

As empresas acusam Midjourney de levantar descaradamente seus personagens mais emblemáticos sem permissão, levando -lhes a tomar medidas legais contra o criador da IA Image.

Midjourney ignorou os pedidos para interromper o uso ilegal das imagens

Em uma ação movida por sete entidades corporativas vinculadas aos dois estúdios, os gigantes do entretenimento acusam que Midjourney bateu em suas vastas bibliotecas para produzir semelhanças incontáveis de Darth Vader, Elsa, os Minions e mais, depois os distribuíram livremente, repetidamente.

No coração da queixa da Disney e da Universal, há uma acusação simples.

"Midjourney é o piloto livre de direitos autorais por excelência e um poço sem fundo do plágio."

Os estúdios.

Seja uma imagem estática ou uma imagem em movimento, eles insistem em reproduções não autorizadas criadas por uma ferramenta de IA não são menos ilegais do que qualquer outro trabalho pirateado.

De acordo com o processo, Midjourney ignorou pedidos repetidos para interromper o uso de material protegido por direitos autorais ou para introduzir salvaguardas tecnológicas que impediriam mais violação.

Embora o Midjourney ainda não tenha respondido publicamente, o processo mostra uma imagem de uma start-up baseada em São Francisco que escolheu a receita sobre o respeito pela propriedade intelectual. Com assinaturas pagas representando cerca de US $ 300 milhões em vendas no ano passado, a decisão da empresa de lançar atualizações sucessivas, cada uma promissora imagens mais nítidas e mais detalhadas, apenas aprimorou a resolução dos estúdios.

O vicedent executivo da Disney e diretor jurídico, Horacio Gutierrez, alcançou um equilíbrio entre otimismo e advertência. Em uma declaração, ele elogiou o potencial da IA de aumentar a criatividade humana enquanto alerta sobre o problema da pirataria, não importa quem, ou o quê, está fazendo a cópia.

"Somos otimistas com a promessa da tecnologia de IA e otimistas sobre como ela pode ser usada com responsabilidade como uma ferramenta para promover a criatividade humana, mas a pirataria é a pirataria, e o fato de ser feito por uma empresa de IA não a torna menos infrator".

Gutierrez.

O conselheiro geral da NBCUniversal, Kim Harris, ecoou esses sentimentos, ressaltando o objetivo do processo de defender o trabalho e o investimento por trás dos filmes e mostra que cativam o público global.

Os estúdios querem impedir que o Midjourney explore seu material

Esta não é a primeira vez que Midjourney é acusado de ultrapassar os limites dos direitos autorais. No ano passado, um juiz federal na Califórnia permitiu que um grupo de dez artistas continuasse seu próprio processo de infração contra o Midjourney e outras roupas de IA, decidindo que sua alegação, que as empresas rasparam e armazenaram obras de arte com direitos autorais sem consentimento, foi plausível o suficiente para sobreviver a uma oferta de demissão precoce.

Nos bastidores, o fundador de Midjourney, David Holz, comparou o serviço a um mecanismo de pesquisa, sugerindo que ele apenas “aprende” com imagens existentes da mesma maneira que um humano pode estudar uma pintura para melhorar sua técnica.

Em uma entrevista de 2023 com a Associated Press, ele argumentou que, se as pessoas estiverem livres para examinar e imitar fotos, a IA também, desde que o resultado final não pareça um clone direto.

Mas o ponto crucial do caso dos estúdios é que Midjourney vai muito além da inspiração, produzindo fac -símiles perfeitos de personagens amados e depois distribuindo -os, às vezes como animações, sem pagar um níquel nas taxas de licenciamento.

A queixa inclui até capturas de tela de imagens geradas pela IA, representando Yoda empunhando um sabre de luz, Bart Simpson derrubando um parque de skate, PO do kung fu panda entregando um chute de kung fu e um buzz luminário disparando no céu.

À medida que esse confronto legal se desenrola, ele se junta a uma lista crescente de processos direcionados aos desenvolvedores de IA , do OpenAi a Anthropic, que dependem de vastos textos de texto, imagens e outras mídias disponíveis para ensinar seus algoritmos.

Enquanto muitas dessas empresas invocam a doutrina de "uso justo" para justificar seus métodos de treinamento, os detentores de direitos autorais são cada vez mais céticos, plantando suas bandeiras e exigindo que os gigantes da tecnologia respeitem o trabalho criativo que alimenta suas próprias inovações.

Por enquanto, a Disney e a Universal estão pedindo ao Tribunal uma liminar para impedir que o Midjourney explore ainda mais seu material protegido por direitos autorais. Eles também estão buscando danos, embora o número exato permaneça em segredo.

Como os primeiros estúdios de sucesso de bilheteria a travar guerra contra um gerador de imagens de IA, sua batalha pode estabelecer umdent de como a lei de propriedade intelectual se aplica na era do aprendizado de máquina e se os estúdios devem escrever novas regras ou simplesmente fazer cumprir as antigas.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente