Scott Bessent, o atual secretário do Tesouro dos EUA, disse ao Congresso na quarta -feira que defiCit deste ano é o resultado direto de gastos com excesso de democrata, não cortes de impostos republicanos.
Falando em uma audiência da Comitê e Scott, disse que o defiCIT para o ano fiscal de 2025 deverá cair entre 6,5% e 6,7% do PIB - o terceiro ano consecutivo, o número ficou acima de 6%. "O que estamos vendo aqui é uma explosão nos gastos", disse ele.
Scott deixou claro que não está interessado em ouvir críticas do outro lado do corredor. "Acho muito difícil ser lecionado por pessoas que criaram o maior defiCit da história", disse ele, chamando os democratas por políticas de apoio que levaram as despesas federais aos limiares históricos.
O ano fiscal de 2024, que terminou em setembro, registrou um defi6,4%, após 6,2% em 2023. Ele acusou os democratas de abandonar qualquer pretensão de restrição financeira, criticando suas políticas como a principal força por trás da piora da saúde fiscal da América.
O representante democrata Mike Thompson recuou contra Scott durante a audiência, argumentando que não é apenas gastar cortes de impostos, mas liderados pelos republicanos, que foram acumulados na dívida nacional. "Todo especialista lhe dirá que os cortes de impostos propostos de Trump também aumentarão nossa dívida", disse Thompson.
Mas Scott se recusou a vincular a política tributária do governo Trump ao defiCit e, em vez disso, colocou a culpa de volta aos crescentes gastos discricionários.
A tensão explodiu novamente quando o congressista republicano Thomas Massie, que se opôs à lei tributária do Partido Republicano, sugeriu que as preocupações com os crescentes defihaviam aumentado o rendimento dos títulos.
"Massie representativa não entende o mercado de títulos", disse Scott. Ele chamou de "incorreto" julgar o mercado com base em um único dia de negociação e argumentou que os rendimentos de 10 anos dos EUA são realmente mais baixos do que no início do ano-na Alemanha e no Japão, onde os rendimentos aumentaram.
Richard Neal, o democrata do comitê, tentou mudar a atenção para a receita tributária. Ele alegou que estava em ascensão devido ao impulso de Joe Biden dodent Joe Biden ao orçamento do IRS, mas Scott riu e fechou isso imediatamente. Ele disse que a verdadeira razão para uma coleta de receita aprimorada é que o IRS ainda está usando sistemas desatualizados, não por causa do aumento da equipe.
"Eles se concentraram em contratar mais pessoas em vez de consertar a tecnologia", disse Scott, acrescentando que a infraestrutura da agência estava em má forma que qualquer ganho de eficiência estava chegando aos esforços liderados por democratas, não por causa deles.
A conversa deu uma guinada quando a especulação sobre Scott, possivelmente, substituindo Jerome Powell como presidente do Fed. Esse boato está pulando em torno de Wall Street, mas Scott negou sob juramento. "Se essas conversas estão acontecendo, não estou nelas", disse ele.
A Casa Branca também descartou a idéia publicamente, mas o burburinho não parou. Ainda assim, Scott não passou muito tempo, optando por dobrar seus objetivos políticos.
Ele rapidamente apontou para a capacidade industrial dos EUA como outra prioridade, dizendo: "Existem indústrias estratégicas nos EUA, onde devemos ter uma base industrial, e eu colocaria aço entre os três primeiros". Ele argumentou que a lei de orçamento equilibrada no exterior (OBBB) é a única maneira de os EUA se manterem competitivos com outros países que subsidiam seus setores. Mas essa alegação não foi incontestada.
Linda Sanchez, democrata do comitê, trouxe um relatório do Yale Orçamental Lab, que prevê que o OBBB aumentará a dívida nacional em US $ 3,4 trilhões em 2034. Scott rejeitou, “o laboratório de orçamento de Yale está sendo chamado de ex -funcionários de Biden”, claramente rejeitando o relatório como político, apesar de ter sido chamado de Nonartisan.
Antes de terminar, o republicano Lloyd Smucker, da Pensilvânia, perguntou a Scott sobre seu plano de 3-3-3-uma estratégia que promete um crescimento de 3% do PIB, uma proporção de 3% de defi CIT-PIB e 3 milhões a mais barris de petróleo por dia em produção. Quando perguntado se o plano ainda estava em trac K, Scott não piscou. "Sim", disse ele .
O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente