A gigante da mídia social Meta está pronta para contestar uma decisão da Comissão Europeia de classificar dois dos recursos populares do Facebook - mensageiros e mercado como "serviços de plataforma principal" sob a Lei de Mercados Digitals implementados recentemente da UE (DMA).
Em sua defesa, a Meta diz que a Comissão ultrapassou as duas características das regras rigorosas do novo ato que impõem algumas obrigações específicas às grandes empresas de tecnologia para aprimorar a concorrência.
De acordo com o Wall Street Journal, a audiência está marcada para o segundo órgão judicial mais alto do bloco da UE, que é o Tribunal Geral, e isso servirá como o primeiro teste formal de como a lei recém-implementada se aplica aos sistemas de rede social integrada.
A equipe jurídica da Meta argumenta que o Mensageiro e o Marketplace não podem ser submetidos ao DMA, pois são plataformas independentes que podem ser tratadas como serviços principais separados, pois são apenas extensões da popular rede social mais ampla do Facebook.
A gigante da mídia social também sustenta que os reguladores digitais da UE aplicaram mal a lei, acrescentando que os critérios usados para defium serviço de plataforma principal, como números, limiar de receita e a capacidade de atuar como porteiro, não contém a maneira como esses dois recursos operam no ambiente unificado do Facebook.
Os meta -riscos enfrentam uma série de restrições se o Tribunal Geral defender a decisão da Comissão. Isso incluirá, mas não se limitando, aos requisitos para permitir a interoperabilidade de terceiros, abster-se de auto-preferência de seus próprios serviços, além de fornecer maior portabilidade de dados.
O movimento legal de Meta vem no pano de fundo de crescentes frustrações com a regulamentação da tecnologia européia. A empresa de redes sociais criticou constantemente a abordagem da UE como muito rígida, especialmente suas regras recentes sobre a IA, que a Meta diz que adiou a introdução de seu chatbot de IA e ferramentas de imagem generativas em seu mercado europeu.
Em uma aposta estratégica, da Meta instaram publicamente o governo dos EUA a intervir em nome das empresas de tecnologia americanas, argumentando que as multas cumulativas da UE, totalizando mais de US $ 30 bilhões em duas décadas, representam uma forma de tarifa digital que mina a inovação dos EUA.
entrevista de podcast de alto nível , sugeriu que uma postura política mais assertiva dos EUA poderia ajudar a contrabalançar o que ele vê como penalidades desproporcionais cobradas pelas autoridades da UE.
Assim, esse caso representa mais do que uma disputa estreita sobre os recursos do Facebook - ressalta um concurso transatlântico mais amplo sobre como os mercados digitais devem ser governados. O resultado não apenas determinará o destino imediato do Mensageiro e do Marketplace, mas também poderá definir um preceto dent o escopo do próprio DMA, influenciando como a UE e outras jurisdições regulam os gigantes da tecnologia do Vale do Silício.
No início deste ano, em 29 de janeiro, a Meta apresentou um recurso contra uma penalidade de € 797,7 milhões (cerca de US $ 840 milhões) imposta pela UE por integrar o mercado do Facebook em seu aplicativo principal.
A Comissão concluiu que essa integração deu ao Marketplace uma vantagem injusta sobre os serviços classificados on-linedent , permitindo que o Facebook alavanca sua base de mais de dois bilhões de usuários para canalizar o tráfego para suas próprias listagens.
Os reguladores argumentaram que a abordagem do Facebook forçou os usuários ao Marketplace, quer queriam usá -lo ou não e também impuseram condições de negociação injustas em serviços de anúncios rivais que anunciam no Facebook ou Instagram.
A multa terminou uma investigação de dois anos lançada em 2022, durante a qual Bruxelas acusou a meta de abusar de sua posição dominante em classificados on-line. A Comissão constatou que o "agrupamento" do mercado do Facebook distorcia efetivamente a concorrência em detrimento de plataformas classificadas menores e independentes.
Ao lançar o apelo, a Meta supostamente sinalizou sua intenção mais ampla de recuar contra o que vê como ultrapassagem regulatória e limpar seu argumento de que a inovação, em vez de sanções punitivas, deve orientar a evolução dos serviços digitais.
A decisão do Tribunal Geral sobre esse recurso, esperada ainda este ano, será observada de perto como um indicador de quão vigorosamente a lei antitruste da UE será aplicada contra a grande tecnologia no futuro.
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar