O Tribunal dos EUA se opõe ao apelo de privacidade de um usuário de moeda
O governo dos EUA instou a Suprema Corte a rejeitar uma petição de James Harper, um usuário da Coinbase que procura impedir que o Internal Revenue Service (IRS) acesse seus registros de transações de criptomoeda.
Em um documento datado de 30 de maio, o advogado -geral D. John Sauer argumentou que Harper não tem direito da Quarta Emenda de proteger os registros financeiros mantidos pela bolsa.
O governo argumentou que Harper havia divulgado voluntariamente as informações para a Coinbase e que o IRS agiu dentro da lei após uma convocação aprovada pelo tribunal para obtê-la.
O arquivamento também citou a política de privacidade da Coinbase, advertindo os usuários de que as informações podem ser divulgadas à aplicação da lei.
O IRS revelou subnotificação de impostos sobre ganhos de ativos digitais
O caso de Harper surgiu de uma investigação do IRS de 2016 sobre subnotificação difundida de impostos sobre ganhos de criptomoeda. O IRS notou uma grande diferença entre os milhões de usuários de Coinbase negociando Bitcoin e o pequeno número de contribuintes que relataram seus ganhos de criptografia.
Após essas descobertas, a agência emitiu uma convocação de "John Doe" que exigia que a Coinbase entregasse registros sobre clientes que negociam em grandes quantidades.
Harper, que lidou com Bitcoin através do Coinbase em anos relevantes, foi contra a ação do IRS. Ele, portanto, processou a agência, alegando que as ações do IRS constituíam uma busca inconstitucional de suas informações financeiras.
No entanto, os tribunais inferiores discordaram das reivindicações de Harper, concluindo que os registros da Coinbase são documentos de negócios e não os documentos particulares de Harper. Eles então deram ao IRS a aprovação para acessar os registros.
O governo argumentou que odent da Suprema Corte está do lado do IRS. Isso ocorre porque enfatizou que as pessoas não têm expectativa de privacidade sobre os registros financeiros mantidos pela Coinbase de terceiros. Referiu -se a decisões anteriores em casos como os Estados Unidos v. Miller.
A Suprema Corte ainda não anunciou se ele aceitar o caso. Se quiser, a decisão do primeiro circuito que apoia o IRS permanecerá intacta.
O caso dos Estados Unidos v. Miller sobre direitos de privacidade
Após o caso dos Estados Unidos v. Miller, a Suprema Corte dos EUA declarou que as pessoas têm o direito de se sentir seguras em suas casas, papéis e pertences de buscas e convulsões irracionais. Esse direito não pode ser violado, e nenhum mandado de busca pode ser emitido, a menos que haja boas razões, apoiadas por um juramento ou confirmação, que descreva claramente onde pesquisar e o que ou quem apreender.
O tópico principal deste caso foi o que se enquadra nessa proteção. Se o governo quiser procurar evidências de um crime contra alguém, deve obter permissão primeiro ou ter motivos urgentes especiais que tornam a pesquisa razoável. No entanto, se o item que está sendo pesquisado não estiver protegido pela Quarta Emenda e pela maneira como a pesquisa é realizada dentro de limites razoáveis, as regras não se aplicam.
Em relação ao caso de Harper, o governo destacou que o Tribunal de Apelações rejeitou corretamente os argumentos apresentados pelo peticionário porque eram ambos contra as decisões anteriores do tribunal e falta de mérito.
O Coinbase revela umadent de violação de dados em suas operações
Em 15 de maio, a Coinbase anunciou que foi vítima de uma violação de dados, onde os atacantes haviam subornado os trabalhadores de apoio para fornecer os dados do cliente da empresa.
Os nomes dos clientes, os saldos de contas e os históricos de transações estavam entre os dados obtidos. A Coinbase também disse que a violação afetou cerca de 1% de seus usuários mensais. Um exemplo dos afetados foi o capitalista de risco Roelof Botha, sócio -gerente da Sequoia Capital.
O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente
Artigos Recomendados
