Jump Trading processa seu ex-engenheiro Firedancer por iniciar negócios rivais

A Jump Trading entrou com uma ação judicial contra Liam Heeger, seu ex-engenheiro de software. Heeger co-liderou o grande projeto de blockchain Firedancer na empresa. Ele é acusado de violar obrigações de não concorrência ao administrar agora um “negócio competitivo”.

De acordo com a ação movida pela Jump Operations na terça-feira, Liam Heeger apresentou sua demissão da organização em 11 de novembro.

O processo afirma que a Jump é “competida diretamente” pelo novo empreendimento de desenvolvimento de blockchain da Heeger. 

Por outro lado, um porta-voz da Unto Labs disse que Heeger e a empresa tron veementemente as acusações. Acrescentaram que estão dent na integridade das suas práticas comerciais.

O porta-voz declarou: “Embora respeitemos o processo legal, acreditamos que as reivindicações feitas contra Liam não têm mérito […] “Estamos confiantes dent que estamos construindo algo inteiramente novo e estamos entusiasmados para ver o próximo destino deste projeto.”

Jump trading terminou o ano passado com ações judiciais e parece estar começando o ano com mais um capítulo de ações judiciais. Seu processo contra Heeger ocorre em meio ao lançamento do Unto Labs, cofundado por Heeger. Ele aspira criar um novo blockchain de Camada 1. 

Detalhes do processo da Jump Trading 

Além do novo desenvolvimento de blockchain de Heeger, Jump acrescenta que Heeger obteve US$ 3 milhões em fundos com uma avaliação de US$ 50 milhões apenas um mês depois de deixar seu emprego. 

A Jump também acusou Heeger de se apropriar indevidamente de informações dent e proprietárias da empresa para estabelecer um concorrente enquanto ainda era funcionário da empresa. 

Por exemplo, em Setembro, Heeger alegadamente reuniu-se com empresas de capital de risco para angariar fundos para o seu novo empreendimento na conferência Breakpoint em Singapura. Nesse período, ele representou a Jump apresentando novidades sobre o Project Firedancer no palco.

Há relatos de que Heeger informou ao seu ex-supervisor na Jump em dezembro que pretendia cumprir seu acordo de não concorrência quando o assinasse. No entanto, o documento afirmava que ele já havia viajado para a Califórnia, onde a lei é diferente da de Illinois. 

Isto significava que ele não era mais obrigado a cumprir suas obrigações de não concorrência.

Em dezembro, após sua saída da empresa, Heeger revelou seus investidores para o novo empreendimento. Ele nomeou a Framework Ventures e sua empresa irmã, Framework Labs.

Problemas da Jump Trading em 2024

A indústria de criptografia duvidou das estratégias da Jump durante a maior parte do ano passado. Em agosto de 2024, a agressiva liquidação de Ether da Jump Trading coincidiu com a quebra do mercado japonês. A medida levantou questões sobre a sua estratégia e saída do mercado, especialmente entre aqueles que não acreditavam que fosse uma coincidência.

Depois disso, em outubro, a Fracture Labs entrou com uma ação judicial contra a Jump Trading em um tribunal distrital de Illinois. A entidade acusou a empresa de violar o acordo e manipular o token DIO.

Além disso, o processo alegou que a Jump recomprou os tokens DIO desvalorizados por apenas US$ 53.000 depois de vendê-los em seu pico. A Jump conseguiu devolver os 10 milhões de tokens que havia emprestado, cumprindo sua obrigação com a Fracture Labs, e lucrar milhões no processo.

Em dezembro de 2024, a Jump Trading concordou em pagar US$ 123 milhões para resolver uma investigação decorrente de suas negociações com TerraForm Labs Do Kwon. A unidade enganou negligentemente os investidores sobre a estabilidade do TerraUSD.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo