A renomeação do comissário da SEC Crenshaw enfrenta limite de tempo

suas regulamentações rígidas prejudicam a inovação . Ela tem se manifestado abertamente contra os ETFs Bitcoin à vista e é cética em relação ao mercado de criptografia em geral.

A Câmara Digital, um grupo que apoia blockchain e ativos digitais, pediu ao Comitê Bancário do Senado que rejeitasse a renomeação de Crenshaw.

Numa carta de 11 de dezembro , eles pediram um Comissário da SEC que apoiasse a inovação e ao mesmo tempo garantisse uma regulamentação adequada. O CEO da Coinbase, Brian Arms tron ​​g, também criticou Crenshaw, chamando-a de um fracasso e instando os legisladores a bloquearem sua renomeação.

A Cedar Innovation Foundation, um grupo de dinheiro obscuro ligado a interesses criptográficos não divulgados, lançou uma campanha publicitária digital retratando Crenshaw como “mais anticriptografado do que Gensler”.

Para Ripple e a liderança da SEC

A renomeação de Crenshaw é importante tanto para o caso Ripple quanto para as políticas criptográficas da SEC. Se for renomeada, ela poderá influenciar se a SEC avançará com seu recurso no caso Ripple , com prazo final até 15 de janeiro.

Esta situação é semelhante à decisão do ex-presidente da SEC, Jay Clayton, de abrir o processo Ripple antes de partir. O atual presidente da SEC, Gary Gensler, que deixará o cargo em 20 de janeiro, pode apresentar o pedido de apelação como uma de suas últimas ações.

Além disso, a renomeação de Crenshaw pode afetar a abordagem futura da SEC para regular as criptomoedas. Se ela não for renomeada, um novo comissário da equipe do ex- dent Trump poderá trazer uma perspectiva mais favorável às criptomoedas para a SEC.

Democratas pressionam por confirmação

Os democratas estão com pressa para confirmar Crenshaw antes que possam perder a maioria no Senado em janeiro. Alguns críticos acreditam que esta pressa é um movimento estratégico para garantir o papel de Crenshaw e manter em vigor a atual abordagem da SEC em relação às regulamentações.

Embora os senadores democratas apoiem Crenshaw, a tron resistência da indústria criptográfica e os atrasos no processo tornam a sua renomeação incerta.

Se todos os democratas no Comitê Bancário do Senado votarem nela, sua indicação poderá passar para o plenário do Senado. Mas com o tempo limitado restante e a oposição crescente, não está claro se ela será confirmada.

Se ela permanecerá na SEC ou será substituída, terá um grande impacto na agência, nas regulamentações de criptografia e no caso Ripple em andamento. Os próximos dias serão cruciais para decidir o futuro da SEC e sua abordagem em relação às criptomoedas.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo