A X processou dois dos seus utilizadores em Londres, alegando que geriam uma rede coordenada de contas focadas Bitcoinque arrecadou 207.384 libras, ou cerca de 277.000 dólares, do seu programa de partilha de receitas para criadores.
A empresa X Internet Unlimited e a X Corp apresentaram a queixa nos Tribunais de Negócios e Propriedade de Inglaterra e do País de Gales.
A queixa nomeia Vivek Kumar Sen e Zamyang Sherpa, além de "pessoas desconhecidas" que alegadamente ajudaram a gerir as contas. X apresentou os detalhes da queixa em 17 de setembro, sob o número de processo BL-2026-001161.
X exige ainda pelo menos 75.000 libras (100.000 dólares) para custos de investigação, análise, remediação e prevenção, um valor que, segundo a empresa, pode aumentar, uma vez que o montante total ainda não é conhecido.
A X, adquirida pela xAI de Elon Musk num negócio de 33 mil milhões de dólares no ano passado, está a processar a empresa por alegações de fraude, quebra detrac, enriquecimento ilícito e conspiração por meios ilegais.
A ação também reclama juros nos termos do artigo 35A da Lei dos Tribunais Superiores de 1981 e custas processuais. Nenhuma das alegações foi provada em julgamento.
Existem seis utilizadores principais na reivindicação. São eles: @Vivek4real_,Bitcoin, @saylordocs,Bitcoin, @Kalshibacktest e @PolyBackTest.
O documento liga a informação de pagamento dos três primeiros a Sen e dos outros três a Sherpa. O Anexo A acrescentaVibe,Bitcoine @Laserlump, contas que, segundo X, gostaram, responderam e republicaram repetidamente as publicações das contas principais.
No dia 13 de agosto, @Vivek4real_, @saylordocs eBitcointerão respondido à mesma publicação de terceiros num intervalo de 31 segundos.
Alega-se que @Vivek4real_ e @TrendingBitcoin publicaram tweets praticamente idênticos com apenas 11 segundos de diferença no dia 5 de agosto. A alegação aponta ainda para publicações semelhantes nos dias 23 de julho, 26 de julho e 3 de agosto.
X afirma que os operadores se esconderam atrás de contas financeiras separadas. De acordo com o processo, a conta Stripe ligada aBitcoinestava registada em nome de “Stefan Mann”, mas a conta bancária associada a ela estava em nome de Sen, e o endereço de e-mail ligado a ela apontava para ele.
Os arguidos utilizaram dispositivos sobrepostos, clientes de software, cookies e outrosdent, afirma a X.
O plano de pagamentos nos registos indica 74.332,44 libras para @Vivek4real_, 49.441,91 libras para @saylordocs e cerca de 50.065 libras paraBitcoin, além de um valor mais baixo pago em guarani paraguaio.

@TrendingBitcoin atraiu £22.938,35, @PolyBackTest £6.705,25 e @Kalshibacktest £3.490,71.
A partilha de receitas com os criadores remunerava os criadores, em parte, com base no engagement recebido pelas suas publicações. Para participar, era necessário ter uma subscrição X Premium, mais de cinco milhões de impressões orgânicas em três meses e mais de 500 seguidores verificados.
As novas inscrições foram encerradas a 7 de agosto, e os atuais participantes puderam continuar a ganhar até 7 de setembro, com a X a planear um pagamento final por volta de 11 de setembro.
A X afirmou ter suspendido as contas a 18 de agosto, alegando fraude coordenada na divisão de receitas e manipulação da plataforma. Um mês depois, interpôs um processo judicial.
A partilha de receitas com os criadores foi substituída pelas Recompensas por Conteúdo Original por volta de 7 de setembro. Liga os pagamentos a impressões qualificadas de subscritores Premium e exclui impressões fraudulentas, pagas ou geradas artificialmente.
Cryptopolitan noticiou que a X, sob a liderança da responsável de produto Nikita Bier, passou grande parte de 2026 a reforçar as regras contra o spam de criptomoedas e as práticas de envolvimento desenfreado.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.