A rede principal da Ontology permanece em baixo devido a "atividade de ataque malicioso", enquanto Cronos e Injective recuperam

A blockchain da Ontology permanecerá inativa durante pelo menos as próximas 24 horas, de acordo com a atualização de 1 de setembro, após a rede principal ter sido temporariamente pausada como parte de um processo de contenção iniciado a 31 de agosto em resposta ao que os programadores do projeto afirmam agora ser uma "atividade de ataque malicioso" direcionada

Embora a Ontology continue em baixo, outras duas blockchains que ganharam destaque nos media devido a interrupções na produção de blocos na mesma altura, a Cronos e a Injective, já voltaram a funcionar.

A Ontology insiste que os utilizadores não precisam de se preocupar com a segurança dos fundos, mesmo enquanto a rede permanecer offline.

O que aconteceu à Ontologia?

O de segurançadent da Ontology começou a 31 de agosto como uma paragem preventiva após uma verificação diária ter detetado uma "potencial vulnerabilidade de segurança". A equipa principal do projeto interrompeu rapidamente a produção de blocos para permitir que os validadores realizassem uma revisão adequada.

Tal como no caso Zcash no início do ano, a Ontology também insistiu que não encontrou qualquer evidência de adulteração nos seus activos ONT, ONG ou outros.

Após um dia de avaliação da situação, a comunicação do projeto atribuiu o episódio a "atividades de ataque malicioso direcionadas para a rede"

Quanto aos próximos passos, a Ontology afirmou que a rede principal não voltará a estar online durante pelo menos 24 horas. Mesmo esta promessa está condicionada à correção dos problemas, aos testes e a uma revisão de segurança por terceiros, que deverá confirmar que a resposta de segurança e a atualização da rede eliminaram as vulnerabilidades.

A Cronos está de volta após o rombo de 74 milhões de dólares com a Tectonic

Ao contrário da Ontology, a Cronos, blockchain ligada à Crypto.com, já ultrapassou a paragem da sua rede, que foi iniciada para conter um ataque de inflação de preços que atingiu os 74 milhões de dólares no token TONIC da Tectonic, como Cryptopolitan relata.

No entanto, a "ação de emergência de consenso de validadores" da Cronos conteve as perdas em 6 milhões de dólares na Ethereum, de acordo com a empresa de segurança blockchain PeckShield.

Durante todo o sucedido, o CEO da Crypto.com, Kris Marszalek, insistiu que odent nunca se estendeu à exchange ou à sua aplicação. A Tectonic sofreu o maior impacto, com o valor bloqueado no protocolo DeFi a cair a pique de cerca de 122 milhões de dólares para menos de 3 milhões de dólares a 31 de agosto. Desde então, recuperou para mais de 121 milhões de dólares na data desta publicação.

A paralisação de três horas da Injective e a conversa fiada não comprovada

A interrupção da Injective foi a mais curta e a mais obscura. Com base nos nós de arquivo, o analista on-chain Rarma afirmou que a blockchain esteve parada durante 3 horas e 42 minutos no dia 31 de agosto, com o último bloco, 181.027.006, registado às 16:10:02 UTC e o próximo a chegar às 19:52:14. Rarma observou que a altura do bloco subiu exatamente um bloco durante este período, o que significa que nada na blockchain foi revertido.

Isso enfraquece especulações mais fortes. Um utilizador separado do X, MoneyStack9, sugeriu que a paragem e a suspensão simultânea dos depósitos da Upbit "podem, na verdade, dever-se a uma exploração", apontando para dados on-chain que indicavam que aproximadamente 2,79 milhões de dólares tinham sido drenados e uma mensagem on-chain enviada a um alegado atacante.

Nem a Injective nem a corretora confirmaram a violação de segurança, e a alegação provém de uma pequena conta com um envolvimento de um dígito, pelo que deve ser interpretada como uma questão em aberto e não como uma constatação. As ações da INJ estavam a ser negociadas perto dos 4,83 dólares a 1 de setembro, segundo o CoinMarketCap.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.