A China retira 14 mil produtos de IA do ar, mesmo em meio à corrida com os EUA pela liderança

O órgão regulador da internet na China revelou que removeu mais de 14.000 produtos de inteligência artificial das redes do país na fase inicial de uma campanha de limpeza.

Pequim está reforçando o controle interno da IA para proteger os usuários de plataformas com políticas de segurança e padrões regulatórios deficientes. 

Como a China está protegendo os usuários da IA?

A Administração do Ciberespaço da China (CAC) revelou que removeu mais de 14.000 produtos de IA das redes do país na primeira fase de uma campanha de limpeza chamada “Qinglang” (Clara e Brilhante). Esses 14.000 produtos de IA incluíam sites, aplicativos e agentes de IA não conformes. 

A CAC também removeu mais de 6 milhões de itens de informação ilegal ou prejudicial e suspendeu mais de 26.000 contas. Mais de 1.300 anúncios de produtos relacionados à IA foram retirados do ar, juntamente com nove conjuntos de dados de código aberto considerados ilegais.

A campanha teve início em abril de 2026 e, em sua primeira fase, teve como alvo quatro problemas principais;

• Empresas que deixaram de cumprir o registro obrigatório para modelos de grande porte.
• Plataformas com revisão e filtragem de segurança deficientes.
• Envenenamento de dados por IA.
• Conteúdo que não foi devidamente identificado como gerado por IA.

Os serviços de IA agora serão obrigados a se registrar e seguir regras de segurança, como fornecer filtros de segurançatron, rótulos claros no conteúdo gerado por IA e gerenciamento adequado dos dados de treinamento. 

A omissão dessa prática pode agora resultar em remoções e penalidades reais. Um canal dedicado à denúncia de abusos relacionados à IA foi disponibilizado ao público. 

A Huawei adicionou avaliações especiais à sua loja de aplicativos, e a Alibaba (NYSE: BABA) aprimorou seus sistemas de identificação de conteúdodentestar em conformidade. A Zhipu criou um novo modelo de avaliação, e a DeepSeek adicionou verificações para impedir a manipulação de dados.

Mudanças também foram feitas nos escritórios locais de internet. Por exemplo, Pequim estabeleceu um sistema que combina autoverificações nas plataformas com monitoramento de rotina e triagem técnica. Xangai adaptou suas regras por tipo de plataforma, enquanto Zhejiang se concentrou na auditoria de modelos e na segurança dos dados de treinamento. Jiangsu abriu um canal de denúncias abrangendo cinco categorias de violações, e Guangdong construiu um mecanismo multissetorial para governar toda a cadeia de serviços de IA.

Qual será a segunda fase de Qinglang? 

A CAC afirmou que a segunda fase terá como alvo a IA usada para disseminar desinformação, produzir material violento ou vulgar, personificar pessoas, prejudicar os direitos de menores e executar campanhas de manipulação de opinião pública pagas. 

O órgão regulador prometeu penalidades mais severas para contas e instituições infratoras e maior pressão sobre as plataformas para que reforcem seus próprios controles. 

Uma norma separada, denominada "Medidas Interinas para a Administração de Serviços Interativos Antropomórficos de IA", entrará em vigor em 15 de julho. Essa nova norma visa companheiros virtuais criados para relacionamentos emocionais contínuos, e não para tarefas de trabalho. Ela proíbe serviços de companhia virtual para menores de idade e exige o consentimento dos responsáveis legais para usuários menores de 14 anos.

Em resposta, a Doubao, da ByteDance, e a Qwen, da Alibaba, começaram a desativar seus recursos de agentes personalizados em vez de atualizá-los para atender aos novos sistemas anti-vício e de saída instantânea. 

Como está indo a guerra da IA entre EUA e China? 

A repressão interna ocorre enquanto empresas chinesas de IA pressionam fortemente suas rivais americanas. Há mais de um ano, os modelos chineses têm igualado os mais recentes sistemas americanos poucos meses após seu lançamento. 

Segundo relatos, os modelos de IA chineses, gratuitos e de código aberto, são agora mais utilizados do que as opções americanas. Na semana passada, a empresa de segurança Semgrep afirmou que um modelo gratuito da Zhipu AI superou o Claude Opus 4.8 da Anthropic na detecção de vulnerabilidades de software.

Em março, após acusar repetidamente empresas, incluindo a equipe Qwen da Alibaba, de usar dezenas de milhares de contas falsas para "aprimorar" seus modelos, a Anthropic implantou discretamente um código para verificar se os usuários do Claude estavam em fusos horários chineses e vinculados a determinadas empresas chinesas de IA. Esse recurso foi removido na semana passada, depois que um desenvolvedor o expôs.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.