A Fundação Avalanche foi alvo de críticas quando o analista e pesquisador de dados on-chain, Emperor Osmo, denunciou um fluxo constante de cerca de US$ 180 milhões da fundação para a Coinbase ao longo de seis meses, insinuando que a equipe por trás do token AVAX contribuiu para sua recente queda.
O usuário Emperor Osmo, com antigas ligações à Osmosis DEX na Cosmos e à Artemis Analytics, fez a alegação através de seu perfil no X, apontando a Avalanche Foundation como responsável pelo envio de cerca de 1,88% dos 431,77 milhões de tokens AVAX em circulação para uma exchange centralizada, o que historicamente significa que eles estão sendo descartados no mercado aberto.
O token AVAX está sendo negociado a US$ 9,10 no momento da redação deste texto, uma queda entre 44% e 50% no último ano, segundo diferentes trac . O cenário é ainda pior do que o infame colapso de 10 e 11 de outubro, quando estava sendo negociado em torno de US$ 21.

O Imperador Osmo denunciou várias vezes nos últimos meses as tentativas de se desfazer dos tokens, apesar da Fundação Avalanche não ter anunciado nenhuma venda de tokens AVAX durante esse período.
As tentativas de verificar essas alegações de transferência na blockchain não produziram resultados imediatos e, quando questionado sobre a fonte, o Imperador Osmo respondeu: "Você sabe quem", insinuando um possível denunciante ou, pelo menos, alguém com acesso a informações privilegiadas que não podem ser facilmente verificadas publicamente.
A grande alegação desta vez é que a equipe enviou cerca de US$ 180 milhões em tokens para a Coinbase nos últimos seis meses, com a ideia sendo repetida algumas vezes em interações com comentaristas.
O Imperador Osmo insinuou problemas com a forma como a Fundação Avalanche lidava com seu token, sem mencionar explicitamente o nome da fundação.
Em uma postagem de 8 de abril no X , ele fez o comentário retórico: "Imagine se todas as FDNs fossem tão transparentes na hora de vender". A postagem foi uma resposta à manchete de que a Ethereum havia vendido 5.000 tokens ETH para financiar "P&D, bolsas e doações".
Ironicamente, a Fundação Ethereum também enfrentou críticas no passado por vender durante altas de mercado, críticas que diminuíram desde que a EF revelou seu programa de staking DeFi de 70.000 ETH como uma alternativa à venda constante de tokens para cumprir suas obrigações financeiras.
Toda alta será alvo de vendas a descoberto. $AVAX pic.twitter.com/V42f3JfTM5
— Imperador Osmo 🐂 🎯 (@Flowslikeosmo) 8 de abril de 2026
cash $AVAX a uma publicação não solicitada que dizia: "Toda alta será vendida a descoberto". Quando questionado sobre o contexto, ele insinuou que sua estratégia seria apoiar o token para mantê-lo em tendência de baixa.
Um tema recorrente foi a falta de transparência nas supostas vendas da fundação, em contraste com a resposta do Imperador Osmo às notícias sobre as últimas vendas de tokens da Fundação Ethereum .
A Avalanche Foundation é a organização sem fins lucrativos designada para apoiar os objetivos de longo prazo da Avalanche e, em defesa da fundação, ela tem correspondido relativamente bem às expectativas, permanecendo entre os 25 principais tokens de criptomoedas por capitalização de mercado, enquanto outros projetos veteranos perderam espaço para outros mais novos e populares.
A rede informou que alcançou tempos de bloco inferiores a um segundo em 8 de abril, dando sequência à notícia recente de que a segunda rodada de seu programa de subsídios Retro9000 C-Chain, no valor de , havia entrado em vigor.
Comentaristas favoráveis à fundação também apontam para a recente decisão do CME Group de adicionar contratos futuros de AVAX à sua oferta de derivativos de criptomoedas regulamentados, sujeita à revisão regulatória, a partir de 4 de maio, como evidência de progresso.
A Avalanche Foundation também desempenhou um papel fundamental para a conclusão do acordo com a Avalanche Treasury Co., resultando na formação de reservas corporativas da AVAX no valor de mais de US$ 1 bilhão.
No entanto, as críticas ainda persistem entre pessoas como Emperor Osmo, que questionam a viabilidade do projeto a longo prazo, especialmente se as vendas de tokens não divulgadas que alegam ocorrer continuarem.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter .