A Lei CLARITY está em suspenso, com 78% de probabilidade de paralisação do governo dos EUA devido ao impasse no financiamento

Os investidores da Polymarket apostam que existe uma probabilidade de 78% de o governo dos EUA considerar outra paralisação do governo até 31 de janeiro, um aumento de 50% nas últimas 24 horas. 

Com a proximidade do prazo final de 30 de janeiro para o financiamento, as plataformas de apostas descentralizadas estão elevando a probabilidade de uma paralisação a níveis não vistos nos últimos meses, com um aumentomaticnas negociações. Isso reflete um impasse contínuo no Congresso sobre os projetos de lei de gastos federais e o aumento das tensões antes das negociações de financiamento.

Essa estimativa foi feita em um momento em que o CLARITY Act , um projeto de lei federal dos Estados Unidos proposto para criar uma estrutura regulatória abrangente para ativos digitais, estava avançando no Congresso.

Os atrasos anteriores decorreram principalmente da paralisação recorde do governo dos EUA , que durou 43 dias em dois meses consecutivos: outubro e novembro.

Cidadãos americanos manifestam preocupação com a possibilidade de outra paralisação do governo neste mês

Collin Rugg, um proeminente comentarista político conservador e influenciador com um enorme número de seguidores, 1,8 milhão, na plataforma de mídia social X, compartilhou uma postagem datada de sábado, 24 de janeiro.

Rugg afirmou que esse aumento ocorreu depois que o líder da minoria no Senado dos Estados Unidos, Chuck Schumer, declarou que os senadores democratas não apoiariam o avanço do projeto de lei de dotações orçamentárias se ele incluísse financiamento para o Departamento de Segurança Interna (DHS).

Em 24 de janeiro, agentes federais mataram a tiros um homem de 37 anos em Minneapolis, a maior cidade de Minnesota, durante uma operação policial federal relacionada à imigração, o que gerou protestos e indignação pública. Schumer descreveu os eventos recentes em Minnesota como "horríveis" e afirmou que tais condições são inaceitáveis em qualquer cidade americana.

Schumer argumentou que o projeto de lei de financiamento do Departamento de Segurança Interna (DHS) não faz o suficiente para lidar com os supostos abusos cometidos pelo Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e reafirmou que se oporia à legislação sem reformas.

Entretanto, a preocupação com uma possível nova paralisação do governo aumentou consideravelmente depois que o presidente dos EUA, dent Trump, reconheceu, em entrevista, que essa paralisação ainda era possível. Após sua declaração, Trump expressou sua convicção de que existe um problema, dada a alta probabilidade de os Estados Unidos enfrentarem outra paralisação governamental causada pelos democratas.

Essa situação gerou crescente incerteza sobre o cronograma da Lei CLARITY, provocando debates acalorados na comunidade cripto . Vale ressaltar que essa reação mista surgiu logo após da Coinbase, Brian Armstrong tron e outros executivos do setor retirarem seu apoio.

Armstrong compartilhou suas preocupações em uma postagem no X datada de 15 de janeiro, afirmando que: “Esta versão seria significativamente pior do que a que temos atualmente. Preferimos não ter projeto de lei a ter um projeto ruim. Esperamos que todos possamos trabalhar para uma versão melhor.” 

Executivos do setor retiram seu apoio ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas

Além detron, Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, publicou recentemente um relatório expressando preocupações semelhantes. Segundo ele, há dúvidas significativas sobre os rendimentos das stablecoins, que, segundo o lobby bancário americano, podem prejudicar a capacidade dos bancos de competir.

Para detalhar melhor esse ponto e facilitar a compreensão, Thorn afirmou: "Ainda não hátronindícios de que ambos os lados tenham chegado a um consenso para melhorar as chances de aprovação do projeto de lei". Ele acrescentou que "as quatro a seis semanas extras antes de uma segunda tentativa de revisão devem dar a todos mais tempo para colaborar nesse sentido"

Em seguida, Thorn levantou uma questão importante, perguntando se as discussões sobre recompensas em stablecoins podem prosseguir durante esse período para fomentar uma votação bipartidária bem-sucedida. 

Seja visto onde importa. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e criadores mais experientes em criptomoedas.