A Ucrânia restringiu oficialmente o acesso ao Polymarket, alegando que a plataforma não possui a licença necessária para atividades classificadas como jogos de azar. A decisão de bloqueio foi tomada pela Comissão Nacional de Regulação Estatal das Comunicaçõestron(NCEC) com base na Resolução nº 695.
A proibição da Polymarket na Ucrânia seguiu um processo regulatório em duas etapas. Em 27 de novembro, a PlayCity, agência estatal responsável pela supervisão e regulamentação do setor de jogos de azar e apostas, incluindo plataformas online, emitiu uma decisão.
A função da PlayCity é verificar se as operadoras estão cumprindo as leis ucranianas, as restrições de licenciamento e as políticas que protegem os consumidores. Com base nas suas constatações, a PlayCity classificou a Polymarket como não conforme.
Após isso, essa avaliação foi encaminhada à Comissão Nacional para o Desenvolvimento da Economia. A comissão tomou uma decisão formal em 10 de dezembro, que colocou a limitação em vigor em todo o país.
Em 2025, a Polymarket se viu no centro de críticas na mídia ucraniana por aceitar apostas em eventos relacionados à guerra russo-ucraniana, em particular sobre o momento da possível ocupação de cidades em Donbas.
Por exemplo, em novembro de 2025, houve 97 apostas na guerra russo-ucraniana na Polymarket, totalizando US$ 96,8 milhões. Ao mesmo tempo, tornou-se público que a Polymarket utilizou a API do projeto ucraniano de OSINT DeepState sem autorização para se integrar às apostas na ocupação do território ucraniano.
No mês seguinte, o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) viu-se no centro de um escândalo devido a uma alteração em seu mapa da guerra na Ucrânia, que se tornou a base para apostas na plataforma Polymarket.
“Ao mesmo tempo, os entusiastas estrangeiros do jogo estão mais indignados com a manipulação de dados pelas fontes de mapas, o que afeta os resultados desses mercados. Eles acusam a ISW de supostamente ter introduzido deliberadamente uma promoção russa fictícia no mapa uma hora antes da resolução do mercado e estão pedindo uma mudança nas fontes de mapas”, observou o voluntário, blogueiro e ativista ucraniano Serhiy Sternenko.

Em dezembro, a plataforma concluiu cerca de 240 apostas relacionadas à Ucrânia, com um volume total superior a US$ 270 milhões. Outras 120 apostas ativas ultrapassam US$ 140 milhões. Este mês, a plataforma exibe 77 apostas apenas ao clicar em Ucrânia.
A lei autorizou os provedores de serviços de comunicaçõestrona restringir o acesso a recursos online usados para organizar, conduzir ou fornecer acesso a jogos de azar sem a devida licença.
domínio polymarket.com já foi adicionado ao registro público de recursos bloqueados. No entanto, segundo relatos, o bloqueio é desigual: para alguns usuários ucranianos, o site não está mais disponível, enquanto para outros ele permanece aberto sem restrições.
A Polymarket, juntamente com a Kalshi e a Crypto.com, receberam hoje ordem dos reguladores do Tennessee para interromper o fornecimento detracpara eventos esportivos aos cidadãos devido a supostas violações das regulamentações estaduais sobre jogos de azar.
Segundo o Cryptopolitan, as plataformas receberam cartas datadas de 9 de janeiro do Conselho de Apostas Esportivas do Tennessee. As cartas exigiam que as empresas, que operam sob a supervisão federal da CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities), cessassem as operações no Tennessee, anulassem os contratos em aberto trac devolvessem os depósitos dos usuários até 31 de janeiro.
As cartas do Tennessee exigiam que o não cumprimento pudesse resultar em denúncias criminais por promoção agravada de jogos de azar, um crime grave segundo a lei estadual, bem como em multas civis de até US$ 25.000 por infração.
Em novembro, a Romênia adicionou a Polymarket à sua lista negra de sites de jogos de azar proibidos. O órgão regulador afirma que a Polymarket processou mais de US$ 600 milhões em apostas nas dent e locais da Romênia.
Autoridades romenas afirmam que a Polymarket opera como um serviço de jogos de azar sem licença. A plataforma permite que os usuários apostem uns contra os outros em eventos futuros, o que infringe as leis de jogos de azar do país.
França, Bélgica, Polônia, Singapura e Tailândia também restringiram o acesso ao site. Cada país citou preocupações semelhantes sobre operações de jogos de azar sem licença. A plataforma continua operando em países onde não enfrenta restrições e nos EUA, onde recentemente recebeu sinal verde.
Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .