A Arkham está sendo criticada pela forma como redigiu sua publicação anunciando a capacidade de sua plataforma tractransações na rede privada Zcash . A redação dava a entender que a plataforma de análise poderia fazer algo que muitos usuários e especialistas respeitáveis não acreditam ser possível — tractransações protegidas no Zcash.
Isso gerou reações negativas de observadores e partes interessadas do setor, que classificaram a deturpação como uma tentativa deliberada de atrair cliques, o que, segundo Mert Mumtaz, da Helius Labs, é de alguma forma pior.
A publicação da Arkham no X afirma que rotulou mais da metade das transações protegidas e não protegidas da cadeia de privacidade do Zcash, o que representa um volume de US$ 420 bilhões vinculado a indivíduos e instituições conhecidos.
“Tracas transações, entidades e saldos de $ZEC no Arkham”, incentivava a publicação. No entanto, o que ela fez foi atiçar ainda mais a reação negativa da comunidade cripto em geral, especialmente dos defensores da privacidade Zcash .
“Arkham vinculou metade de toda a atividade Zcash a entidades”, continuou a discussão.
A Arkham informa que rotulou 53% de todas as transações Zcash , com 48% de todas as entradas e saídas atribuídas a uma entidade, enquanto 37% de todos os saldos estão rotulados (US$ 2,5 bilhões).
Para demonstrar essa capacidade, Arkham revelou que o governo dos EUA possui US$ 737.000 em ZEC, que foram confiscados do fundador da AlphaBay, Alexandre Cazes, há 8 anos.
“Esses US$ 737 mil dobraram de valor, estando agora em posse do governo dos EUA nos últimos 8 anos”, escreveu .
Se essas afirmações são verdadeiras na medida em que a postagem as insinuou, isso está sujeito a julgamento futuro. No entanto, a reação negativa imediata que surgiu no X, principalmente por parte de defensores Zcash , desenvolvedores e pessoas que prezam pela privacidade, foi consequência da escolha de palavras de Arkham.
Mert Mumtaz, CEO da Helius Labs, foi um dos que atacaram Arkham por causa da postagem polêmica sobre Zcash e suas transações protegidas.
Zcash são famosas por ocultar o remetente, o destinatário e o valor, ao mesmo tempo que verificam a validade na blockchain, uma vantagem que tem sido o diferencial do Zcash desde a sua criação e que o tornou muito popular nos últimos tempos.
Mert não gostou da forma como Arkham se expressou. O CEO da Helius Labs deixou isso bem claro em uma publicação que compartilhou posteriormente. "Esses caras não rotularam as transações protegidas (já que é impossível), mas incluíram isso para conseguir cliques rapidamente", escreveu . "Para uma organização de dados, isso é o cúmulo da fraude. Cliques em vez da verdade. Uma vez que você perde a credibilidade, boa sorte para recuperá-la. Nada surpreendente vindo de uma equipe que trabalha com shitcoins, eu acho."
Nos comentários da publicação oficial de Arkham, ele também fez questão de dar sua opinião, criticando a publicação pelo que chamou de "título caça-cliques de mau gosto".
“Obviamente, você não conseguiu fazer absolutamente nada com as transações protegidas, mas ao incluí-las por alguns cliques, você mostrou ao mundo que é um golpista desonesto. Vamos ver como esse joguinho de curto prazo se desenrola.”
Outros na seção de comentários compartilharam da mesma opinião, com muitos apontando que o que o Arkham realmente consegue tracsão os "endereços transparentes" no Zcash, que se enquadram em dados públicos, ao contrário dos endereços verdadeiramente protegidos, que o Arkham simplesmente categoriza como "Protegidos" ou "Desconhecidos" sem revelar o conteúdo.
Isso significaria que não houve nenhum avanço criptográfico e a privacidade protegida do Zcash permanece intacta porque simplesmente não há dados para trac.
Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas