É preciso levar a sério riscos ao comércio sob Trump, alerta Piper Sandler
Artigos em destaque- Ouro avança, mas continua em trajetória de queda semanal
- O ouro cai, uma vez que a força do dólar americano impulsionada pela inflação supera os riscos geopolíticos
- A Saudi Aramco afirmou que a guerra com o Irã causou a maior interrupção no fornecimento de petróleo já registrada
- O ouro mantém-se acima dos US$ 5.200, com as tensões no Oriente Médio e a fraqueza do dólar americano a apoiarem-no antes da divulgação do IPC dos EUA
- O ouro sobe à medida que os riscos geopolíticos sustentam a demanda por refúgios seguros; a força do dólar americano limita os ganhos
- As chances de recessão aumentam com a alta do petróleo acima de US$ 100 em meio à guerra com o Irã
Investing.com -- Em uma nota emitida na terça-feira, o Piper Sandler revisou seus portfólios relacionados às eleições, considerando a possível nomeação de Kamala Harris como cabeça da chapa democrata. A conclusão foi que não há motivos convincentes para alterações nesses portfólios.
O banco destaca que a agenda do presidente Biden reflete o consenso da ala progressista do Partido Democrata e que não haveria mudanças significativas sob a liderança de Harris. O Senado continua sendo o principal obstáculo para as políticas tanto de Biden quanto de Harris.
No entanto, o banco ressalta a importância de considerar seriamente as posições de Trump sobre o comércio. As ideias relacionadas ao tema compõem cerca de um terço do portfólio da instituição para Trump, juntamente com temas macroeconômicos relacionados a taxas de juros, ao dólar e ao ouro.
Estes elementos demonstram os riscos macroeconômicos atípicos associados ao ex-mandatário, que possui limitadas ferramentas políticas para alcançar os resultados desejados nessas áreas. O restante do portfólio do banco para Trump inclui posições compradas em setores de energia e defesa, enquanto potenciais mudanças nas políticas de saúde e imigração geram tanto ganhadores quanto perdedores.
O plano "Reconstruir Melhor" de Biden abarcava todas as prioridades progressistas mais importantes, com êxitos nas áreas de infraestrutura, energia verde e controle de preços de medicamentos. Entretanto, a ambiciosa agenda de gastos sociais e os aumentos significativos de impostos não foram concretizados. Harris se compromete a priorizar a "economia do cuidado", refletindo a agenda de Biden, segundo analistas.
Harris, com sua breve experiência no Senado, não se comprometeu profundamente com nenhuma causa ou questão específica, exceto em sua posição vocal sobre o aborto após a derrubada de Roe v. Wade. Portanto, os analistas não preveem desvios significativos da agenda conjunta Biden-Harris sob sua presidência.
A nota destaca que a ambiciosa agenda de Biden encontrou resistência entre os democratas do Senado, como Joe Manchin e Kyrsten Sinema. Sendo Harris mais progressista que Biden, é provável que ela enfrente limitações semelhantes.
Mesmo no cenário mais favorável para os democratas, um Senado dividido 50-50 sem Manchin ou Sinema ainda apresenta desafios, com democratas moderados como Jon Tester ou Mark Warner se tornando os votos decisivos.
O banco observa que Harris mostrou disposição para emitir ações executivas além de sua autoridade legal, o que pode resultar em reversões judiciais mais frequentes do que as de Biden. No entanto, as implicações para investimentos permanecem as mesmas, sendo a principal diferença as maiores chances de Harris vencer a eleição.
O portfólio para Harris, semelhante ao de Biden, é composto principalmente por posições vendidas devido aos riscos que a agenda democrata representa para diversos setores, como fabricantes de automóveis a combustão interna, instituições financeiras, indústrias farmacêuticas e empresas impactadas pela agenda trabalhista.
O Piper Sandler aponta que Harris continuará a agenda regulatória de Biden, o que poderia mudar significativamente a indústria automobilística e afetar uma ampla gama de instituições financeiras.
Os temas de energia verde compõem cerca de um terço do portfólio de Harris, com posições compradas em ações de energia solar e veículos elétricos. Os portfólios são estruturados para ter um desempenho melhor conforme o resultado eleitoral, prosperando o portfólio de Harris com uma vitória democrata e o portfólio de Trump com uma vitória republicana.
Leia mais
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
