O secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, acusa o FMI e o Banco Mundial da 'Missão Creep' - o que é a economia?

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, pediu ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial que voltassem às suas principais missões de economias em desenvolvimento e manutenção da estabilidade macroeconômica. Ele disse que as duas organizações se envolveram demais em projetos sem sentido, tornando -os menos eficazes.

Segundo Bessent , o FMI e o Banco Mundial mudaram gradualmente de seu mandato para dedicar tempo e recursos desproporcionais para trabalhar em projetos como mudanças climáticas, gênero e questões sociais. Ele chamou os projetos de "projetos de vaidade"

Ele disse: "O FMI e o Banco Mundial têm valor duradouro. Mas a Mission Creep derrubou essas instituições.

Bessent diz que o Banco Mundial deve ser neutro em tecnologia

Scott Bessent disse que o FMI deveria se concentrar em seu principal mandato e aderir aos  tron G em seus empréstimos. Segundo ele, o FMI também deve dizer "não" às vezes. O grupo não é obrigado a dar dinheiro a países que não fazem reformas. Isso ocorre depois que a Argentina atingiu um acordo de US $ 20

Bessent também incentivou o Banco Mundial a investir em combustíveis de gás e fósseis. Ele disse que o Banco Mundial deve ser neutro em tecnologia e priorizar a acessibilidade no investimento em energia. 

"Na maioria dos casos, isso significa investir em gases e outros fósseis de produção de energia baseada em combustível fóssil [...] em outros casos, isso pode significar investir em energia renovável, juntamente com sistemas para ajudar a gerenciar a intermitência do vento e da energia solar", disse ele.

Além disso, Bessent disse que o governo de Trump está ansioso para trabalhar com eles, desde que eles possam permanecer fiéis às suas missões. Ele acrescentou que o governo quer aumentar a liderança dos EUA nesses grupos, "a América primeiro não significa a América sozinha".

O Projeto 2025 não conseguiu se livrar do FMI e do Banco Mundial

Desde o Projeto 2025, uma estrutura de política republicana dura à direita ligada ao segundo mandato de Trump, Trump lutou contra organizações estrangeiras que dependem dos EUA. O Projeto 2025 chamou o FMI e o Banco Mundial de "intermediários caros" que se movem dinheiro em todo o mundo.

As preocupações com o futuro envolvimento dos EUA no FMI e no Banco Mundial cresceram desde que Trump retirou os EUA do acordo climático de Paris e da Organização Mundial da Saúde. Em fevereiro, ele também deu a ordem para revisar todas as organizações estrangeiras financiadas pelos EUA dentro de 180 dias. 

Os EUA, no entanto, se beneficiaram muito dessas instituições, econômica e projetando energia suave. Os EUA têm mais votos no FMI e no Banco Mundial, o que significa que pode efetivamente bloquear grandes decisões. 

Se os EUA saíssem, poderá causar uma crise imediata de liquidez para o FMI e o Banco Mundial, que dependem das contribuições dos EUA para muitos de seus US $ 1,5 trilhão em recursos. Além disso, uma retirada dos EUA seria um presente estratégico para a China , que já gastou muito para aumentar sua influência global.

No entanto, por enquanto, a China está contando com o FMI ou o Banco Mundial ficando mais fraco. Isso causaria países que estão tendo problemas para pagar suas dívidas ou construir infraestrutura para recorrer às instituições da China mais. 

Além disso, a China e os outros países do BRICS do sul global iniciaram o novo Banco de Desenvolvimento (NDB) em 2015. O NDB é frequentemente visto como concorrente do Banco Mundial. O NDB desafia o poder financeiro ocidental, concedendo empréstimos com menos requisitos e incentivando empréstimos em moedas diferentes do dólar.

Se os EUA saíssem, o FMI e o Banco Mundial teriam que transferir seus escritórios de Washington, DC, para outro lugar, talvez o Japão, que é o seu segundo maior patrocinador. Isso funcionaria contra os EUA.