As grandes empresas americanas de commodities foram pegas de surpresa pela guerra com o Irã e perderam mais de US$ 10 bilhões em petróleo
- O ouro cai do pico de três semanas e se mantém perto de US$ 4.800, enquanto cessar-fogo entre EUA e Irã pressiona o dólar
- O Banco da França repatriou 129 toneladas de ouro dos Estados Unidos
- Um cessar-fogo de duas semanas no Irã derrubou o preço do petróleo em 10% e fez Bitcoin ultrapassar os US$ 72.000: começou a desmoronar em poucas horas
- O ouro permanece em baixa, enquanto o impasse no Estreito de Ormuz sustenta o dólar em meio a apostas em alta nas taxas do Fed
- O ouro continua em baixa, já que o ceticismo sobre a trégua entre EUA e Irã sustenta o dólar
- O ouro cai ligeiramente, enquanto os riscos em Hormuz alimentam preocupações com inflação e apostas em um Fed hawkish antes do IPC dos EUA

Grandes empresas americanas de commodities sofreram um duro golpe no mercado de petróleo depois que a guerra entre EUA e Israel no Irã destruiu a antiga aposta do mercado, de acordo com um novo estudo da Oliver Wyman, que afirmou que esses importantes grupos comerciais perderam mais de US$ 10 bilhões no início do conflito.
Mais de 100 navios-tanque ficaram presos no Golfo, o preço do petróleo disparou e empresas que normalmente lucram com o caos de repente se viram perdendo muito dinheiro tanto em transações quanto em cargas.
Como os operadores de commodities erraram na previsão do petróleo e pagaram caro por isso… em cash
A crise também afetou o comércio físico de petróleo. Cargas já vendidas para entrega posterior não puderam ser transportadas conforme o planejado, uma vez que a guerra paralisou a navegação no Golfo. Isso deixou comerciantes e companhias petrolíferas com o problema delicado de terem que cumprir as promessas de entrega, mas com os barris originais retidos, o que obrigou a compra de cargas de reposição a preços muito mais altos. Entendeu?
De qualquer forma, Alexander Franke, chefe de risco e negociação da Oliver Wyman, disse que as perdas iniciais chegaram a "bilhões de dólares"
“Para a maioria dos participantes, a situação foi uma surpresa. Antes do início da guerra, havia umatronconvicção no mercado de que os preços iriam cair, e por causa da guerra, eles dispararam.”
Essa é toda a confusão. O comércio estava pendendo para um lado, e a guerra fez o preço do petróleo despencar na direção oposta.
O Financial Times havia relatado anteriormente que a Vitol, a Trafigura e a Mercuria sofreram perdas nos primeiros dias da guerra. Algumas dessas perdas foram posteriormente revertidas, mas o impacto inicial ainda foi severo.
Os traders com cargas já a caminho do mar também foram surpreendidos com grandes chamadas de margem quando os contratos futuros do petróleo Brent dispararam. Isso aconteceu porque uma posição vendida em contratos futuros é frequentemente usada para proteger uma carga física. Uma chamada de margem não é o mesmo que uma perda final, mas ainda assim força o trader a depositar uma grande quantidade de cash muito rapidamente. Portanto, quando o petróleo sobe, é claro que essa demanda cash aumenta rapidamente.
Esse golpe atingiu um setor que já vinha se recuperando de seus anos de grande sucesso. A Oliver Wyman afirmou que as margens brutas das empresas de trading caíram para US$ 92 bilhões no ano passado, o menor nível desde 2021 e muito abaixo do pico de US$ 145 bilhões em 2022. O relatório apontou que a negociação de metais foi o único ponto positivo, com lucros 20% maiores, enquanto os lucros das mesas de petróleo caíram 15%.
O relatório também afirmou que o "custo por assento" do setor aumentou mais de 30% desde 2021.
Ao mesmo tempo, a Oliver Wyman estimou que os ganhos anuais futuros do setor ficariam entre US$ 90 bilhões e US$ 110 bilhões, sem contar a montanha de questões geopolíticas que enfrentamos.
Os preços do petróleo voltam a subir acima de US$ 100 com a queda do tráfego no Golfo do México
No domingo, o mercado previa uma nova alta nos preços do petróleo. O petróleo bruto americano para entrega em maio subiu 8%, para US$ 104,40 o barril, no momento da publicação desta notícia. O Brent para entrega em junho subiu mais de 7%, para US$ 102,51. Os preços dispararam enquanto a Marinha dos EUA se preparava para impor um bloqueio aos portos iranianos após o fracasso das negociações de paz no fim de semana.
O Comando Central dos EUA (CENTCOM) anunciou no domingo que as forças armadas bloqueariam todo o tráfego marítimo com entrada e saída de portos iranianos na manhã de segunda-feira. Afirmou ainda que os EUA não bloqueariam embarcações com destino ou origem em portos não iranianos. O CENTCOM declarou:
“O bloqueio será aplicado imparcialmente contra embarcações de todas as nações que entrarem ou saírem de portos e áreas costeiras iranianas, incluindo todos os portos iranianos no Golfo Pérsico e no Golfo de Omã.”
Mais cedo naquele mesmo dia, odent Donald Trump ameaçou bloquear o Estreito de Ormuz depois que os EUA e o Irã não conseguiram chegar a um acordo para encerrar a guerra durante as negociações no Paquistão. Teerã, então, condicionou a passagem segura durante o cessar-fogo à sua própria aprovação.
Ali Akbar Velayati, um dos principais assessores do Líder Supremo Mujahidin Khamenei, afirmou no domingo que a "chave do Estreito de Ormuz" permanece nas mãos da República Islâmica, informou a emissora estatal Press TV.
Os dados de navegação mostraram o quão escasso o tráfego marítimo havia se tornado. Dados da LSEG indicaram que apenas três superpetroleiros fizeram a viagem no sábado. Cada embarcação pode transportar até 2 milhões de barris de petróleo. Antes da guerra, mais de 100 navios por dia faziam essa viagem. No âmbitomatic , o vice-dent JD Vance, que liderou a delegação americana, afirmou que as negociações fracassaram porque o Irã não assumiu um “compromisso afirmativo” de que não buscaria desenvolver armas nucleares. Ele declarou a jornalistas em Islamabad: “A questão é simples: vemos um compromisso fundamental de vontade por parte dos iranianos de não desenvolver armas nucleares? Ainda não vimos isso, mas esperamos que sim”. O presidente do parlamento iraniano, Mohammad-Bagher Ghalibaf, disse que os EUA “não conseguiram conquistar a confiança da delegação iraniana nesta rodada de negociações”
Leia mais
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.



