As startups de IA devem afastar a forte concorrência de empresas estabelecidas

Diante de altas despesas, o desenvolvimento de software rapidamente se tornou a pedra angular das startups generativas de IA, dois anos depois que o chatgpt do OpenAI se tornou viral, estimulando desenvolvimentos maciços no setor.
Conhecidos como "geração de código" ou "código-gene", essas ferramentas de IA estãotracenormes avaliações, à medida que os executivos corporativos exploram maneiras de otimizar ou até substituir programadores humanos caros.
As startups de IA devem afastar a forte concorrência de empresas estabelecidas
O cursor de São Francisco, que pode preencher as linhas únicas e elaborar segmentos de código inteiro autonomamente, exemplifica o frenesi. Em maio, garantiu uma rodada de investimentos de US $ 900 milhões que avaliava a empresa em US $ 10 bilhões, com o apoio da Thrive Capital, Andreessen Horowitz e Accel.
Enquanto isso, a startup de montanha View Windsurf, mais conhecida por sua ferramenta Codeium que transforma os comandos de linguagem natural em código de trabalho, teria realizada negociações de aquisição com o OpenAI a um preço de US $ 3 bilhões.
Esses acordos enfatizam o sentido entre os fundadores e investidores de que a janela para capturar o desenvolvedor Mindshare está fechando rapidamente, estabelece seu assistente de IA agora ou corre o risco de ser de fora.
Apesar dessas avaliações privadas altíssimas, as roupas de gênero de código enfrentam custos cada vez maiores para cada chamada de API, pois a maioria depende de modelos de fundação do Openai, Anthropic ou Deepseek. Nenhum é lucrativo e todos devem afastar a concorrência de pessoas como Google, Microsoft e OpenAI.
Somente em maio, cada um desses gigantes revelou ou confirmou que estavam desenvolvendo novas soluções de codificação de IA. O GitHub Copilot da Microsoft, o líder inicial desde o seu lançamento em 2021, gerou mais de US $ 500 milhões em receita no ano passado e agora atende a mais de 15 milhões de usuários.
O Google diz que mais de 30% de seu código interno é gerado pela IA, enquanto a Amazon afirma ter economizado o equivalente a 4.500 anos de desenvolvedor por meio de ferramentas de IA.
Satya Nadella acrescentou que a própria Microsoft usa a IA para escrever cerca de 20 a 30% de seu código, mesmo quando a empresa demitiu recentemente 6.000 funcionários, mais de 40% dos quais eram engenheiros de software no estado de Washington.
As startups de IA lidam com grandes despesas em meio a um rápido crescimento
Fontes dos investidores pintam uma imagem de receitas de rápido crescimento combinadas com margens brutas negativas. O Cursor, com apenas 60 funcionários, aumentou de zero a aproximadamente US $ 100 milhões em receita recorrente anual até janeiro de 2025, seu segundo aniversário, enquanto Windsurf, quatro anos, atingiu US $ 50 milhões em vendas de taxa de execução desde o lançamento de seu produto de codificação em novembro passado.
No entanto, cada dólar ganho é ofuscado pelas taxas que essas startups pagam por consulta de IA. "Os custos de assistente de codificação só vão aumentar", adverte Quinn Slack , CEO da SourceGraph.
Os fundadores da casa dos vinte anos, muitos frescos do MIT, estão colocando "o trabalho mais difícil desde o primeiro boom da Internet", de acordo com o parceiro de Andreessen Horowitz, Martin Casado.
Mas, como observa Scott Raney, da Redpoint Ventures, o sucesso não depende apenas de proezas algorítmicas.
"É quem pode comercializar e vender a tecnologia com mais eficiência".
Raney
E para reduzir a dependência de modelos de fundação externa e as despesas resultantes por mar, vários jogadores de código de código estão se esforçando para treinar seus próprios. A Windsurf lançou recentemente seus primeiros modelos auto-hospedados, ajustados para engenharia de software.
A Cursor montou silenciosamente uma equipe de pesquisa para desenvolver seus próprios modelos grandes de "nível de fronteira", com o objetivo de reduzir as taxas de licenciamento.
No entanto, a construção de um núcleo de IA proprietária é um investimento monumental em computação e dados. Poolside, com mais de US $ 600 milhões arrecadados, fez uma parceria com a AWS para testar seu próximo modelo, mas ainda não foi lançado. O Magic Dev , apoiado com quase US $ 500 milhões desde 2023, prometeu um codificador de fronteira no verão passado, mas permanece em silêncio na entrega. Outros, como o Replit, abandonaram as ambições internas depois de avaliar a escala do desafio.
Como startups de gênero de código Jockey for Leadership, o quadro mais amplo permanece incerto. A questão permanece se esses jogadores especializados manterão o suficiente de seus primeiros adotantes quando os gigantes da tecnologia lançarem ofertas mais integradas e prontas para a empresa. Ou eles se tornarão metas de aquisição em uma onda de consolidação, um resultado que poderá validar e abaixá-las para a próxima etapa da criação de software orientada por IA.
O mercado espera apenas para ver se essa corrida do ouro produz fortunas duradouras.
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.