Os ministros do governo britânico estão soando o alarme sobre a criptomoeda como um possível veículo para lavar dinheiro estrangeiro, pagar subornos e financiar campanhas políticas. Eles chamam isso de ameaça existencial à democracia do país.
O ministro do Gabinete, Pat McFadden, disse que há como tron G para tornar ilegal doações de criptografia no Reino Unido. Ele estava respondendo ao deputado trabalhista Liam Byrne, que havia perguntado se o governo estava revisando uma proibição de criptografia em financiamento político, que foi ordenado durante a investigação de Beitbridge sobre a xenofobia.
Durante o recesso do verão do Parlamento, McFadden enfatizou a necessidade de o Reino Unido atualizar suas leis de finanças políticas para preservar continuamente a confiança do público. Ele disse que era importante saber de quem a doação foi recebida, se foi registrada corretamente e entender todo o caminho do dinheiro dentro e fora para garantir que a doação fosse segura.
A preocupação é que as criptomoedas como Bitcoin e Ethereum possam se mover através das fronteiras sem serem anexadas a nomes, bancos oudent. Essa é a parte complicada dos funcionários ao tentar traca trilha do dinheiro e verificar se é a fonte da doação.
Para um conjunto de pessoas, Crypto é um método moderno de olhos claros para arrecadar dinheiro; Para outro, é uma abertura potencial para o mundo sombrio e potencialmente ilícito das finanças da campanha.
Faz apenas dois meses desde a Reform UK , liderada por Nigel Farage, disse que o partido começaria a receber doações em Bitcoin . A medida fez da reforma do Reino Unido o primeiro partido político do Reino Unido a receber doações em criptomoeda publicamente.
Embora muitos o tenham saudado como uma inovação métrica, os reguladores e cães de vigilância estão preocupados com isso.
Uma instituição anticorrupção registrada no Reino Unido alertou em um relatório recente que aceitar doações de criptomoeda poderia abrir a política britânica aos perigos da interferência estrangeira e ao produto do crime.
O relatório disse que ativos digitais como a Crypto podem ser usados em "futuros esquemas de interferência política", especialmente se combinados com a supervisão do LAX.
McFadden e Byrne pediram ao governo que garantisse que as instituições que regulam o financiamento político sejamtronG. Eles pediram maiores recursos e poder para a Agência Nacional de Crimes e a Comissão Eleitoral, que monitora e investiga doações para partidos políticos.
Não é apenas a Grã -Bretanha que está preocupada. Em outros lugares do mundo, outros países estão considerando regulamentar ou proibir doações de criptomoeda à política .
Como muitas democracias, a Irlanda teve como objetivo proteger sua democracia de "interferência estrangeira", notícias falsas e financiamento da campanha clandestina.
É diferente nos Estados Unidos, estado por estado. Um punhado de estados, incluindo Oregon, Michigan e Carolina do Norte, proibiu as doações feitas em criptomoeda completamente. Eles levantaram questões em torno tracEability e Transparence. Alguns estados, como a Califórnia, haviam proibido no lugar, mas reverteu essas restrições para que o dinheiro da criptografia pudesse fluir novamente para campanhas, como aconteceu quando chegou o ano novo.
No entanto, em países com fraca supervisão, os riscos são ainda maiores. Por exemplo, El Salvador, que fez Bitcoin Legal Ben, permite doações políticas em criptomoeda. Grupos cívicos alertaram que as forças externas podem manipular facilmente o processo democrático anonimamente.
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora