Us House falhou novamente em votar nos principais projetos de criptografia, apesar da promessa de Trump

A Câmara soprou outra chance de avançar na legislação de criptografia. Após uma semana confusa de luta republicana interna, zero votos ocorreram na quarta -feira nas três contas de criptografia que deveriam ser o principal evento da "semana de criptografia".

Apesar de Trump prometer na terça -feira que os votos passariam por "muito cedo" hoje, agora é óbvio que nada está indo de acordo com seu roteiro.

As coisas desmoronaram pela primeira vez na terça -feira, quando os republicanos conservadores bloquearam a tentativa de seu próprio partido de trazer as contas para o chão. Os líderes do Partido Republicano pensaram que haviam corrigido as coisas depois que Trump se encontrou em particular com os destaques naquela noite.

Um novo acordo foi fechado na manhã seguinte e, por um momento, parecia que a câmara poderia finalmente progredir. Mas essa paz temporária veio com cordas anexadas. Strings que agora estão estrangulando todo o esforço.

Bill Merge O acordo desencadeia a reação dos principais legisladores

O compromisso era simples em teoria. Merge a Lei de Clareza, que se concentra na estrutura de mercado, com um projeto de lei completamente separado que proibiria o lançamento de uma moeda digital do banco central (CBDC). A idéia era apaziguar a ala conservadora dobrando suas demandas em algo maior. Mas foi exatamente isso que desencadeou a próxima luta.

Membros dos comitês de serviços financeiros e agrícolas, que realmente escreveram os projetos de criptografia, imediatamente recuaram. Eles alertaram que vincular a proibição do CBDC à Lei de Clareza sabotaria as duas partes da legislação. Duas fontes familiarizadas com as negociações particulares disseram que o impasse não foi resolvido.

Os frascos duros estão exigindo garante que a proibição do CBDC seja aprovada. Enquanto isso, os legisladores do comitê estão flutuando outra opção: anexando a disposição a algum outro item obrigatório, como a lei de defesa ou a renovação dos poderes de vigilância.

Enquanto esse argumento se desenrolou a portas fechadas, a votação na regra processual para começar a debate permaneceu aberta. Mais de uma dúzia de republicanos ainda não haviam votado, incluindo grandes jogadores como o presidente da agricultura, GT Thompson (R-Pa.) E Presidente de Serviços Financeiros French Hill (R-Ark.). Ambos foram vistos em conversas de portas fechadas com o orador Mike Johnson enquanto o relógio continuava correndo.

Quando o líder da maioria Steve Scalise interveio, ficou claro que o plano havia mudado novamente. Ele confirmou que os líderes do partido agora pretendem combinar os projetos de lei após a votação, não antes. Uma audiência do Comitê de Regras estava programada para as 16h para iniciar oficialmente esse processo, mas ainda depende de superar os obstáculos processuais que a casa parece não parar de tropeçar.

Todo esse caos faz com que a promessa dedent de Trump pareça cada vez mais desapegada da realidade. Na terça -feira, ele disse a repórteres que os votos aconteceriam "muito cedo" no dia seguinte. Isso não aconteceu. E quanto mais essa bagunça se arrasta, mais prova o pouco que alguém realmente tem sobre a chamada "semana de criptografia".

O deputado Max Miller empurra uma nova estrutura tributária de criptografia

Enquanto a liderança da Câmara lutava para resolver o drama do chão, o deputado Max Miller (R-Ohio) tentou mudar os holofotes para um tipo diferente de política de criptografia. Na manhã de quarta -feira, ele lançou detalhes iniciais de uma nova proposta legislativa que visa dar aos ativos digitais um lugar adequado no código tributário dos EUA.

Falando em uma audiência sobre o assunto, ele deixou claro que o sistema tributário precisa de uma revisão completa para lidar com transações de criptografia. "Precisamos de um código tributário que acompanhe a inovação e não um que o persegue no exterior", disse Miller. Ele pediu reformas que ajudassem consumidores e investidores a navegar no espaço sem medo de regras fiscais confusas ou desatualizadas.

Seu projeto de lei introduziria uma isenção de minimis, permitindo que os usuários fizessem pequenas transações de criptografia sem desencadear impostos. Também traria clareza à mineração de criptografia, e é assim que os usuários ganham recompensas resolvendo problemas complexos de matemática para verificar as transações no blockchain. No momento, essas recompensas criam todos os tipos de dores de cabeça fiscais.

A legislação também deficomo a apostas é tributada. É quando os usuários travam sua criptografia para apoiar a rede e ganhar recompensas passivas. Além disso, o projeto de lei pode revisar as regras de venda de lavagem para que os titulares de criptografia não possam evitar impostos vendendo rapidamente e repreendendo ativos para reivindicar perdas falsas.

Miller disse que também quer consertar como os ativos digitais são tratados dentro de planos de aposentadoria, empréstimos e doações. Ele argumentou que essas correções são necessárias para trazer totalmente a criptografia para o sistema financeiro sem penalizar os usuários regulares por simplesmente participar.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora