Os editores não podem optar por não participar do conteúdo geral da IA, provocando preocupações

Uma coalizão de editores independentes dent uma queixa antitruste à Comissão Europeia, acusando o Google do Alphabet de abusar de sua posição de pesquisa dominante usando seu material para alimentar suas visões gerais de IA sem oferecer uma opção .

O grupo também busca uma liminar provisória, aviso de que o uso contínuo infligiria danos irreversíveis aos seus leitores e receitas. As reclamações contra o Google não são únicas, pois no início deste ano, o cão de vigilância da competição do Reino Unido lançou uma investigação sobre o domínio da gigante do mecanismo de pesquisa em publicidade de pesquisa e pesquisa.

A integração de IA do Google provocou preocupações com o editor

Visão geral da AI do Google matic Ally gera resumos que aparecem acima dos links de pesquisa tradicionais e são mostrados a mais de cem países. Desde maio do ano passado, esses trechos incluem anúncios, marcando Google para tecer a IA em seu principal serviço de pesquisa. Mas alguns provedores de conteúdo argumentam que esse recurso diminui injustamente o tráfego para seus próprios sites.

De acordo com um arquivamento de 30 de junho visto pela Reuters, a Independendent Publishers Alliance sustenta que a prática do Google "usa o conteúdo da Web para obter uma visão geral da IA", causando "danos significativos aos editores, incluindo perdas no tráfego, leitores e receita".

Eles afirmam que a colocação dos resumos de IA no topo dos resultados de pesquisa de fora dos artigos originais, afastando efetivamente os usuários dos próprios editores.

"O serviço principal de mecanismos de pesquisa do Google está usando o conteúdo da Web para as visões gerais da AI do Google na pesquisa do Google, que causaram e continuam causando danos significativos aos editores, incluindo editores de notícias na forma de tráfego, leitores e perda de receita".

- arquivamento dos editores.

A reclamação ressalta que os editores não têm como impedir que os grandes modelos de idiomas do Google eliminem seu trabalho, mas, se tentarem bloquear o rastejamento, eles também perdem sua presença nas listagens de pesquisa comuns.

"Os editores que usam a pesquisa do Google não têm a opção de optar por não ter o material ingerido ... sem perder a capacidade de aparecer na página de resultados gerais de pesquisa do Google", afirma.

A aliança não está sozinha. instituição de caridade jurídica do Reino Unido se juntou ao processo, pedindo à competição de Bruxelas e à competição de Londres a autoridade de mercados para impor restrições urgentes para evitar mais danos e garantir o acesso às notícias.

Isso aumenta o crescente conflito entre IA e jornalismo

Nem a Comissão Europeia nem a CMA do Reino Unido comentariam os registros em andamento. O Google, por sua vez, insiste que ele gera “bilhões de cliques em sites todos os dias” e que sua nova IA apresenta ajuda os usuários a encontrar conteúdo e empresas.

Um porta -voz disse à mídia que: "Novas experiências de IA na pesquisa permitem que as pessoas façam ainda mais perguntas, o que cria novas oportunidades para que o conteúdo e as empresas sejam descobertos".

O Google também descartou reclamações sobre o declínio do tráfego, com base em "dados incompletos e distorcidos", apontando que as flutuações podem resultar da sazonalidade, mudar os interesses do usuário ou ajustes de algoritmo padrão.

"A realidade é que os sites podem ganhar e perder tráfego por vários motivos, incluindo demanda sazonal, interesses dos usuários e atualizações algorítmicas regulares para pesquisar", disse o porta -voz.

A diretora co -executiva da Foxglove, Rosa Curling, alertou que dent enfrentam uma " ameaça existencial " das visões gerais da IA.

"É por isso que estamos pedindo aos reguladores em todo o mundo que deixem o jornalismo optar por não participar", disse Curling à Reuters.

"É por isso que, com essa queixa, a Foxglove e nossos parceiros estão pedindo à Comissão Europeia, juntamente com outros reguladores em todo o mundo, a se posicionar e permitir que o jornalismo independentedent opte."

- Curling.

Ações legais semelhantes já foram lançadas nos Estados Unidos, onde uma empresa de tecnologia educacional argumenta que os resumos do Google minam a demanda por conteúdo original, o número de visitantes e o crescimento do assinante.

À medida que ambos os lados se preparam para o que pode se tornar determinações antitruste históricas, resta saber se o Google pode continuar reforçando suas inovações de pesquisa orientadas a IA sem pisotear nos meios de subsistência dos mesmos editores cujo conteúdo alimenta seus algoritmos.

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar