A Comissão Europeia rejeitou chamadas das principais empresas de tecnologia para adiar sua Lei de IA

A Comissão Europeia rejeitou os pedidos das principais empresas de tecnologia para atrasar a implementação de sua lei de IA. 

A inteligência artificial está finalmente obtendo uma estrutura regulatória abrangente, apesar da insistência dos líderes da indústria de que os novos regulamentos europeus diminuirão a inovação.

Na sexta-feira, a Comissão Europeia descartou firmemente as ligações de gigantes da tecnologia e empresas baseadas na UE pedindo que ele pause ou adie a implantação da Lei de Inteligência Artificial da União Europeia (Lei da AI).

A UE rejeita chamadas da indústria para atrasar a lei da IA

Thomas Regnier, porta -voz da Comissão, esclareceu em um briefing da imprensa que a legislação prosseguirá exatamente como planejada. Isso significa que a UE não considerará uma pausa, período de carência ou adiamento, apesar das crescentes queixas sobre custos de conformidade e encargos operacionais.

"Eu já vi, de fato, muitos relatórios, muitas cartas e muitas coisas que estão sendo ditas no ato da IA. Deixe -me ficar o mais claro possível: não há parar o relógio. Não há período de carência. Não há pausa", afirmou Regnier.

A Lei da IA será a primeira estrutura abrangente do mundo para regulamentar a inteligência artificial e foi oficialmente adotada no início deste ano, após intensas negociações entre os 27 estados e instituições membros da UE.

A Lei categoriza os sistemas de IA por nível de risco e impõe obrigações progressivamente mais rigorosas com base nessa classificação. Ele tem como alvo particularmente os modelos de IA de uso geral (GPAI) e aplicações de alto risco, como vigilância biométrica e infraestrutura crítica.

As disposições da lei começaram a entrar em vigor em fevereiro de 2025. As obrigações para os modelos de IA de uso geral começarão em agosto de 2025, enquanto as regras mais rigorosas que direcionam sistemas de IA de alto risco serão aplicadas a partir de agosto de 2026.

Nos últimos dias, as principais empresas dos EUA, como a empresa controladora do Google, Alphabet e Meta, bem como empresas européias como a gigante holandesa de semicondutores ASML e a startup francesa de IA , pediram à Comissão que adie a implementação da lei, com alguns até propondo atrasos de vários anos.

Essas empresas estão argumentando que os encargos regulatórios impostos pela Lei da IA podem sufocar a inovação e penalizar injustamente os jogadores menores que não têm os recursos legais e financeiros para navegar em estruturas complexas de conformidade.

Vários também despertaram alarme sobre as implicações extraterritoriais da lei, o que pode afetar os desenvolvedores de não-UE cujos modelos são implantados no sindicato.

A UE é uma das primeiras a implementar uma estrutura regulatória de IA 

A Comissão reconheceu os desafios levantados pelas partes interessadas e está buscando um esforço paralelo para otimizar os regulamentos digitais mais amplos na UE. Segundo Regnier, é esperada uma proposta para simplificar e reduzir as obrigações de relatórios administrativos até o final de 2025.

No entanto, essa iniciativa é separada da Lei da IA e não se destina a atrasar ou enfraquecer suas disposições centrais.

"Entendemos que as pequenas empresas têm capacidades diferentes e queremos garantir que as regras sejam proporcionais", disse Regnier . "Mas isso não significa fazer uma pausa no ato da IA ou reescrever os cronogramas legais já em vigor."

O bloco vê suas estruturas legais como um modelo que pode influenciar os padrões globais, assim como seu regulamento geral de proteção de dados (GDPR) foi realizado no setor de privacidade e proteção de dados.

A Lei da IA também apresenta multas atingindo até € 35 milhões ou 7% da rotatividade global, dependendo da gravidade da não conformidade ou violação.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente