Uma Suprema Corte dividida em 6 de junho decidiu que Doge poderia ter acesso completo aos dados de milhões de americanos mantidos pela Administração da Seguridade Social dos EUA. Os três juízes liberais do tribunal - Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson - discordaram dessa decisão.
O tribunal interrompeu uma ordem emitida pela juíza distrital dos EUA Ellen Hollander, de Maryland, bloqueando Doge de obter imediatamente acesso amplo aos dados, que inclui números de previdência social, informações de saúde médica e mental, informações de declaração de impostos e registros de cidadania.
O juiz Hollander disse que Doge estava intruso nos assuntos pessoais de milhões de americanos em uma expedição de pesca com base em pouco mais do que suspeita. Ela limitou o acesso de Doge às informações, enquanto os tribunais avaliaram a legalidade das ações do governo Trump.
No entanto, a maioria dos juízes presidindo as audiências da Suprema Corte disse em uma breve e não assinada decisão de que o acesso era garantido agora porque os tribunais provavelmente decidiriam que Doge poderia finalmente ter as informações.
Eles acrescentaram que um atraso prejudicaria os esforços de reorganização do governo e não estava no interesse do público. Os juízes concluíram que a SSA pode dar aos membros da equipe da SSA-DOGE acesso aos registros da agência em questão para que eles pudessem fazer seu trabalho.
Os juízes conservadores de baixa quadra disseram que não havia evidências de informações pessoais de Doge Misishandling.
O juiz Ketanji Jackson disse que o governo queria dar ao DOGE acesso irrestrito a informações pessoais e não anônimas antes que os tribunais tivessem tempo para avaliar se o acesso de Doge era legal. Ela acrescentou que o tribunal "realmente perdeu suas amarras" ao decidir o que era digno de intervenção de emergência, mostrando tratamento preferencial para a administração.
O juiz Jackson disse que a ação do Tribunal criou "grave riscos de privacidade" para milhões de americanos, dando "acesso a dados sem restrições ao DOGE", apesar de sua falha em mostrar qualquer necessidade ou interesse em cumprir as salvaguardas da privacidade existentes e tudo antes de ter certeza de que a lei federal contava esse acesso.
O juiz Sotomayor apoiou a opinião de Jackson, e o juiz Kagan disse que teria decidido contra o governo.
"Em essência, embora outros candidatos de permanência devam apontar mais do que o aborrecimento do cumprimento das ordens do tribunal inferior de que não gostam, o governo pode se aproximar da barra do tribunal com nada além disso e obter alívio deste tribunal."
- Ketanji Jackson , Justiça Associada da Suprema Corte
O advogado -geral D. John Sauer também argumentou que a decisão era um exemplo de juízes federais que ultrapassam sua autoridade e tentando microgerenciar agências do ramo executivo.
O governo Trump disse que Doge precisava de acesso aos dados da SSA para segmentar e cortar resíduos no governo federal. No entanto, o ex -chefe do Doge, Elon Musk, se concentrou no Seguro Social como um suposto foco de fraude. O investidor bilionário o descreveu como um "esquema de Ponzi" e insistiu que reduzir o desperdício no programa era uma maneira significativa de cortar os gastos do governo.
O inspetor -geral do Seguro Social Gail Ennis divulgou anteriormente US $ 71,8 bilhões em pagamentos inadequados de 2015 a 2022. Musk também disse que havia quase 20 milhões de pessoas que estavam defie marcadas como vivas no banco de dados da Seguridade Social.
No entanto, Liz Huston, porta -voz da Casa Branca , aplaudiu a ordem da Suprema Corte concedendo acesso ao Doge aos registros da SSA. Ela disse que o tribunal que permite que o governo Trump realizasse esforços de senso comum para eliminar resíduos, fraudes e abusos e modernizar os sistemas de informação do governo foi uma vitória maciça para o Estado de Direito.
A vitória do Doge ocorreu em meio a um rompimento confuso entre o Presi dent e o homem mais rico do mundo que começou logo depois que Musk deixou a Casa Branca. O rompimento incluiu ameaças para cortar trac do governo e um pedido de que o dent seja impeachment.
No entanto, os dois homens disseram anteriormente que Doge continuará seus esforços, embora o futuro de seu trabalho não fosse claro sem almíscar no comando. O chefe da Tesla havia sugerido anteriormente que US $ 500 bilhões a US $ 700 bilhões em resíduos devem ser cortados.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores