Grupos de defesa de criptografia pediram às autoridades dos Estados Unidos que demitam o caso contra o misturador Bitcoin Samourai Wallet. O apelo está chegando depois que seus resumos de Amicus, arquivados no início desta semana em nome da plataforma, foram rejeitados por um juiz federal.
De acordo com os grupos de defesa de criptografia, juntamente com outras organizações, eles querem a demissão das acusações contra o misturador Bitcoin , que foi acusado de operar como transmissor de dinheiro ilegal.
Nos resumos apresentados em nome da plataforma, a Blockchain Association, o Coin Center, o Bitcoin Policy Institute e o DeFi Education Fund argumentaram que o Samourai só ajudou as pessoas a realizar suas transações financeiras on -line sem violar nenhuma lei nos Estados Unidos.
A Samourai Wallet atuou como um Bitcoin , permitindo que as pessoas mascaram transações que os federais fecharam em abril de 2024. A polícia prendeu seus desenvolvedores, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos mencionou que o aplicativo estava atuando como um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado usado por criminosos.
1/ Today @BlockChainassn , juntamente com @Fund_ defi , estão compartilhando um resumo da Amicus apoiando a moção para descartar a contagem II no caso da carteira de Samourai. A nova teoria jurídica do governo ameaça criminalizar os desenvolvedores de software que criam ferramentas que ajudam as pessoas a controlar suas próprias… pic.twitter.com/qfzadjrxv4
— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) 6 de junho de 2025
O Fundo de Educação DeFi argumentou que a contagem ilegal de transmissão de dinheiro era inválida, porque processar desenvolvedores de software que não têm acesso aos fundos do usuário está fora do significado do estatuto.
Isso significa que as partes presas escreveram apenas o software, que já foi usado por outros para transferir fundos de usuário, e nunca lidou com o dinheiro.
Os grupos de defesa de criptografia também mencionaram que a Rede de Execução de Crimes Financeiros (FINCEN) também determinou que as entidades precisam que o controle totaldent seja classificado como transmissores de dinheiro.
“A interpretação [do governo] das leis de transmissão de dinheiro para cobrir as ferramentas de software não custodiais geraram choques e alarme generalizados no mundo da criptomoeda, que há muito tempo confiava nas orientações claras e corretas do governo dizendo o contrário”, o resumo apresentado pela Blockchain Association e pela DeFi Education Fund.
Falando sobre o assunto, o diretor jurídico e diretor executivo do DeFi Education Fund, Amanda Tuminelli, disse que é normal que as pessoas desejem privacidade. "A privacidade é normal: é normal que as pessoas desejem poder fazer transações financeiras na cadeia, mantendo a privacidade-as pessoas fazem isso com cash todos os dias em suas vidas regulares", disse Tuminelli.
O diretor executivo do Coin Center, Peter van Valkenburgh, também disse que os réus que operam um servidor Coinjoin não significam que eles controlavam fundos de usuário e justificados sendo tratados como um transmissor de dinheiro sob a diretriz FinCen em 2019.
Enquanto isso, advogados que representam os réus, Rodriguez e Lonergan Hill, enviaram documentação na semana passada, pedindo a demissão do caso. A papelada mencionou que os usuários do aplicativo estavam sempre no controle de seu Bitcoin.
As inscrições de mixagem de criptografia chegaram às manchetes nos Estados Unidos desde 2022, após a proibição de Cash de tornado baseado em Ethereum . As autoridades mencionaram que a plataforma havia se tornado o local essencial para criminosos tentando lavar seus fundos ilícitos. Os federais alegaram que o co-fundador do aplicativo Roman Storm e seu parceiro Roman Semenov, lavaram mais de US $ 1 bilhão em receitas criminais.
Os políticos também falam sobre o caso, com uma das trocas de criptografia mais populares da América, Coinbase, financiando uma ação judicial para argumentar contra a sanção do Cashdo tornado.
O Tesouro dos Estados Unidos mencionou em março que havia removido Cash de tornado da lista de plataformas sancionadas pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros. Em abril, um tribunal federal impediu permanentemente a agência de reimpontar as sanções na plataforma.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida