A batalha legal de Ripplecom a SEC pode atingir um ponto de virada em 12 dias, pois o advogado Bill Morgan enfatiza o significado do próximo prazo de 16 de junho.
Em um post recente sobre X, Morgan apontou que a SEC deve enviar um relatório de status ao Tribunal de Apelações até 16 de junho, marcando o fim de uma pausa de 60 dias concedida para discussões sobre liquidação.
Em 15 de abril de 2025, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito fez uma pausa no Ripple vs. SEC por 60 dias depois que os dois lados o pediram, o que sugere que eles possam estar tentando se estabelecer ou progredir fora do tribunal.
No entanto, o tribunal concordou com a pausa apenas se a SEC enviar uma atualização formal ao Tribunal de Apelações até 16 de junho, explicando se as conversas com Ripple levaram a qualquer acordo real ou nas próximas etapas.
16 de junho marca o final da quebra temporária no caso e, se a SEC não enviar uma atualização até então, ou se sua atualização não mostrar progresso, o caso será um aliadomatice o apelo e o apelo cruzado começarão novamente.
O advogado Bill Morgan, que seguiu o caso XRP há anos, apontou o prazo em um post recente sobre X, dizendo: “Algo tem que acontecer até então, ou o apelo e a apelo cruzado continuarão e Ripple deve enviar um briefing”, o que deixa claro que Ripple precisará enviar sua própria resposta legal.
Algumas pessoas da comunidade jurídica criptográfica acham que ambos os lados podem se estabelecer pouco antes do prazo, talvez por volta de 13 de junho, enquanto outros acreditam que o caso provavelmente voltará ao tribunal porque ainda não apareceram novos registros, mas ninguém pode ter certeza até que a SEC envie seu relatório.
Alguns advogados após o caso acham que a SEC se estabelecerá com Ripple antes do prazo. No entanto, outros acreditam que não vão, e o caso continuará com mais recursos.
Bill Morgan, um dos advogados esperançosos, disse que o acordo pode acontecer em breve porque a SEC precisa enviar um relatório antes do prazo, e a agência provavelmente não deseja desacelerar esse caso enquanto outros casos esperam.
No entanto, advogados como Andrew Balthazor, da Holland & Knight LLP, se sentem menos esperançosos porque o silêncio e a falta de novos arquivos mostram que ambos os lados não encontraram uma maneira fácil de se estabelecer; portanto, o caso provavelmente continuará com mais brigas na corte.
Por outro lado, Keri Axel, advogado da Waymaker LLP, discorda da opinião cautelosa de Balthazor. Ela diz que os acordos durante os recursos acontecem com frequência, e os contratempos como o juiz Torres rejeitam recentemente a solicitação de Ripplesão geralmente temporários e não significam que as negociações de acordo parassem.
Justin Keener, que não está envolvido no processo, apresentou recentemente um pedido pedindo ao tribunal que exigisse "evidências decisivas", mas alguns comentaristas legais acham esse movimento incomum e pouco claro, já que ninguém sabe como seu pedido afetará as decisões do tribunal ou o progresso do caso.
O arquivamento de Keener levanta questões sobre se os estrangeiros podem procurar influenciar o tribunal ou questionar como está lidando com evidências, criando um caso ainda mais complicado e imprevisível.
No entanto, como o público quer ouvir o que os advogados têm a dizer, e como esses advogados discutem um com o outro, o caso Ripple vs. SEC parece mais imprevisível do que nunca.
Se o relatório da SEC mostrar que as negociações de liquidação falharam, a luta legal provavelmente continuará por muitos mais meses, estendendo -se até 2025 e manterá os investidores XRP que enfrentam incerteza e oscilações de preços.
Uma atualização positiva da SEC dará à comunidade XRP algum alívio da tensão e também ajudará a definir leis legais claras para classificar o token.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida